谁会成为下一个牺牲者？你？

当你看着qq弹窗里不断上升的富士康跳楼人数，心里最直接的想法是什么？是可怜？是激愤还是不屑甚至鄙夷，只因他们是活在{zd2}层的，所谓的“蝼蚁”。

当时我们纠结于“富士康”这样一个个体，当我们一遍遍的指责其企业文化的缺失，其人文关怀的淡薄时；当我们指责媒体过分渲染事件引发“跳楼风”时；当我们把焦点放在跳楼者身上，指出其抗压能力低，对自身地位不准而对未来预期太高时，却有一个问题无法回避——为何他们依旧选择了富士康，为何他们只能选择跳楼，为何他们选择这样的方式来完成对社会{zh1}的宣言？究根结底是为何？

商业社会，企业追求{zd0}利益，自然会不断压榨员工的剩余价值。这是每个国家都有的。然而为何中国发生此类事件却引发如此争议？可以说是中国人自以为是的普世情怀作祟。人人都想扮演高高在上的施舍者，看着在地上匍匐的“他们”，不痛不痒的说一声可惜。看到这样一句话：“那些xx的目光也许恰恰在受伤者的心上撒了一把盐，让他们更加觉得自己的卑贱，社会的不公。从而导致接二连三的惨剧发生。”就像现在，不知有多少人是真正怀着悲悯的心去看整件事，有多少人口里说着可怜内心却暗自庆幸，自己没有过着这样的生活。也许企业有错，可无限放大企业错误的同时，并不能解决问题。当跳楼者一个个离去时，门外还有多少人注视着富士康的大门，摩拳擦掌争着抢着要进这所传说中的五百强呢？

也许我们可以这样问：“在不堪的压力和所称的精神和肉体上的摧残下，为何他们选择的是跳楼，而不是离开富士康另投他家？”这就要涉及到牺牲的必然性。中国正处于社会转型期，传统工业也正在逐渐由劳动密集型产业向技术密集型产业演化，工作的岗位越来越少，对求职者提出的要求越来越多，竞争也在不断加剧，在这样的情况下，必然会出现失败者即所谓的牺牲者，他们生活在社会底层，拿着低廉的工资，过着贫苦的生活。同样的道理，富士康跳楼者就是这样一群人，他们都是处于{zd2}层的流水线工人，日复一日的重复着枯燥乏味的工作，在高强度的劳动和沉重的精神压力双重夹击下，却依旧只能拿到低的可怜的薪资。过着惨淡的生活。未来一眼可以望到底，生活对于他们来说，只是日复一日的重复，如果你不想，对不起，你连这饭碗都保不住，在你身后张大嘴巴争这口饭的何止千万。

还是要回归到最根本的矛盾上来，如何解决不断增长的求职者和持续下降的职位间的矛盾，也就是如何将有限的资源合理的分配给众多的人民。也许，不断加大的贫富差距以及由其所引发的人们的仇富心理和对社会不断加深的绝望，也是此次事件所反映出的。

现在有一个新词叫反社会，与那些拿起屠刀或枪支那无辜之人生命来泄愤的歹徒来比，那些含恨跳楼的人也是怀着对社会的恨离开的。只是他们选择了消亡自身来抗议而已。

所以，这个时候就是需要政府出面的时候，合理的做出产业结构调整，设立更多工作岗位，尽可能缩小贫富差距，适时抚慰民众心理，都是亟待解决的问题。作为社会主义国家，若放任现在市场为王贫富不断加剧的局势持续，{zh1}的结果不堪设想。

这次是他跳楼，使他成为了牺牲者，那下一次呢？会不会就是你？