环保集邮大家谈_目子集邮_新浪博客

    博主按:我的《好封不在大  节能减排也重要》一文在“集邮报”发表之后,“中国集邮报”前一期,一位姓张的同好发了《‘吃力不讨好’的集邮大封》一文,其中和我也有些神似,闻锺大秘书长还认为是我的手笔,给予恭贺。实话讲,我这篇稿子在成稿之时,就是闻锺{dy}时间帮我校稿,并建议我投“集邮报”;另外我也没有一稿两投的毛病,这点度还是有的。从心里说,我希望大家都来写,都来说,形成声讨那些吃力不讨好的集邮大封!

原文:

2010年上海世博会,已经于“五一”开始靓丽地展现在世人面前,吸引这大家的眼球。上海世博会的时代诉求是“城市,让生活更美好!”这不仅仅是个口号,要实现它,需要我们每个人在生活、工作中减少污染物的排放,减少有害气体的排放,减少温室气体排放;减碳排放,增加森林,保护我们的生存环境是关键中的关键。

节约减排这是我们每个人的责任、义务和需要,返观我们国家GB/T14162003《中国标准信封尺寸》,它走上了浪费、排场、阔气的豪华之路,逆世界信封节约惯例而行,各类邮资封、邮资片先后不约而同地走上了大的之道,让世人眼光不适所从。

信封、明信片应从原材料节约起,带给人们的首先是环保价值和实用性,其次是艺术价值、集邮价值和收藏价值。

对于节约的环保价值,咱们可以看标准中的最小信封规格“B6”号,类似规格在国外基本上是常用信封,更常见的比这还要小,有点类似标准中有关国际信封的“C6”号。就 “B6”号信封而言,我们在邮局基本见不到,见到的大概都是“ZL”号。这两种规格信封在生产下料中,需用面积要差25%之多,如果从木材准备开始,经过打浆、制纸,直到信封下料多个环节,其中的浪费就不言而喻了,这其中有宝贵的森林资源、能源和水资源。

就其实用性来说,人们一般寄一封信也确实不需要“C6”号的大信封,有“B6”号信封已经就是一种xx了,这时邮政应该正确引导人们正确节约观,不要误导、或着为了图省事、一刀切,把具有环保价值的实用信封落下。从生产信封工艺过程来讲,两者成本价差别并不大,差距在用纸上,我们是否可以制定一刀切的销售价,邮政在这一环上可以拓展效益空间,既利于环保又增加自己的收益?

就其艺术、集邮价值,东西越大不一定艺术性价值就越高,这些价值关键在于人,在于人的设计水平和制造工艺,微雕、微型工艺品现在比比皆是,价值也是不菲。作为信封,还要考虑与邮票的搭配,考虑带给人们的集邮信息量。又时诺大一个信封,只有空空如也的信息,给人视觉的不匹配,如果仔细研究,也许是件遗憾品,更谈不上集邮价值。这次《成语典故(二)》邮票发行,邯郸邮票公司破例采用“C6”号信封制作xx纪念封,封虽然不大,却带给人们美的视觉、艺术享受;该封价格虽然不低于那些大封,人们也乐于接受,双方皆大欢喜。

作为集邮收藏品展示或收藏,大封需要的配套资源我就不累赘了,也不希望大家陶醉在中国人的创造性思维上,以浪费我们人类有限资源而沾沾自喜:封大了,展示贴片放大、连张等等,这是那原始浪费造成的无奈。

    我们集邮也要节约减排,从每件事、每个环节做起,莫以事小而不为。


已投稿到:
郑重声明:资讯 【环保集邮大家谈_目子集邮_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——