近期的主要资本问题还是房价：
    房价上涨过快，必须出台政策抑制投机，防止资产泡沫和热钱流入。但是打压房地产市场

又引发了新的问题：{dy}、股市跟着受累，企业在资本市场融资的渠道受阻，特别是农行

即将上市，1.6倍的市净率都无投行敢接，使农行处于极其被动的地位。股市继续下行会危

及到农行股权的稀释，ZF会为了一个“市场经济”的名号贱卖自己的国有资产么？我觉得

不太可能。第二、今天出来新闻说炒作大蒜等农产品的资金来源于楼市和股市，果真如此

的话，打压房价虽然降低了资产泡沫化的风险，却加大了通货膨胀预期，不利民生，真的

是得不偿失。资本市场独有的跷跷板效应在此显露无疑，只不过楼市流出的资金这回不是

进了股市，而是进了农产品市场。
    看过一本叫《看不见的心》，讲的是虚拟经济。里面举了一个例子，大意是说：实体经济

和虚拟经济是个连体的橡胶袋。正常情况下资金流入虚拟经济的袋子，不会引起通货膨胀

，一旦出现经济/金融危机或人为因素挤压虚拟经济这个袋子，资金则会流向实体经济引发

严重的通货膨胀。如果2012真的存在的话，建议可以大家可以在家多存些大米，比钞票来

的实在。
    逻辑的讲，如果ZF真是在意文章中提到的两点的话，近期重点应该在维持股市稳定上，毕

竟不能用楼市来吸走多余的资金，剩下的只有股市这块大海绵了。
    不过现在不是计划经济，不是ZF下个命令说：“股市给我定在3000点不动”就可以的。国

内还处于转型期，许多涉及到利益的事情需要ZF和资本家博弈，要维稳股市，必须让资本

家这头狼看见肉才行。但股指时代，做空远比做多来的容易，这场对弈结果也是未知的。

    ZF力量的强大是有目共睹的，维稳是可能的，但同时市场存在很多变数，ZF也不是{wn}的

，也有决策者考虑不到的因素，他们也是人，也会犯错。所以，到文章的{zh1}问题也没有

解决，得出的结论还是一句很经典的广告语：一切皆有可能。