从明年1月起，吞云吐雾的广大“烟民”不得不面对一个比较郁闷的事实，那就是——所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外公共场所xx禁止吸烟。而对于我辈不得不日日面对“二手烟”的公民来说，这{jd1}是一件值得举双手赞成的好事。

 “戒烟令”一出，看上去很美。不过，笔者还是对这样乐观的预期心存疑虑。为什么这样说呢？因为一是中国式“烟文化”捣鬼作祟。很多时候，公众把卷烟看做是公关的必备武器，不懂“研究研究”（烟酒烟酒）的潜规则，办事碰壁在所难免。“烟文化”一日不除，“戒烟令”就一日难消。二是如何监督落实的问题。在当下相关法规并不明确的情况下，由谁来执行监管职能？在“无烟办公室”标牌高悬的情况下，尚有领导带头递烟打火，更不要说全民戒烟难了。三是如何从源头上监控卷烟供应。言之凿凿说是“吸烟有害健康”，还要进行批量生产，道理说出来大家都明白，地方政府要税收，卷烟工人要吃饭。如果正在生产的卷烟厂停止生产，当地政府和卷烟工人一个个定然皆觉得自己是含冤的“窦娥”。

 在这样的情势下，“戒烟令”不灰飞烟灭也怪。受害的照样还是那些热爱生命、渴望健康的兄弟姐妹。“限塑令”就是前车之鉴。你看，这才几年，说起“限塑令”，远得就像是“闲话说玄宗”的白头宫女，成为一段老掉牙的前尘往事。

 “戒烟令”在公众千呼万唤下出台，彰显了民众告别疾病、拥抱健康的心声。那么，如何跳出“制烟—禁烟”的怪圈，让“戒烟令”不再成为一纸空文？笔者愚钝，没有张悟本式的包治百病、手到并除的本事，在此献上自己炮制的几副“草药”，或许对于“戒烟令”的施行有一定的启发。

  笔者认为，要扫除“戒烟令”的障碍，一是加大对烟草的征税力度。据报道显示，西方一些国家的烟草综合征税率60%—70%之间，而我国目前还远达不到这样的税率，烟草属于暴利产品。在暂前没法全部关闭卷烟厂的情况下，斩断制造、销售商之间的利益链条，调高税率基准，对于烟草热卖可以起到一定的“降温”作用。二是可以适当提高卷烟价格。在大部分公民还没像周久耕一样能吸得起“天价香烟”的情况下，这也是一个较好的办法。在禁止车站、医院、会议室等公共场所抽烟方面，笔者认为，除了加大宣传力度的同时，应充分调动xx、环卫工人、市民等，采取警告、罚款等手段，让“戒烟令”切实做到令行禁止。

  至于针对在无烟会议室吸烟的公务员，作为一家之言，笔者认为可以采取及时警告、设台亮相等方式进行劝阻、处罚。当然，如果组织者愿意，在下发会议文件之前，把“禁止吸烟”作为关键词附在文件末尾，应该也是一条不错的路径选择。