婉铱实在是一个用心的人，我的几句留言你给了那么认真的回复，这是我没想到的。本来我是想写个日志聊聊为什么拍照这个话题的，那就在这儿说上一二吧。在我眼里，现在数以万计拿着相机的人可以分为几类。一类人把相机当作武器的，他们用相机表达正义，揭露丑恶，呼唤良知，他们是我最敬佩的，比如纪实摄影家（也有部分记者）。当然这肯定是少数人才能达到的境界。另一类人把相机当作进行艺术创作的工具，他们非常娴熟地运用相机创作出令人难忘的摄影作品。这一类人也是我佩服的。包括很多摄影家和摄影发烧友。还有一类人把相机当作纯粹的机器，对他们来说掌握的主要是机器的性能，拍照主要是为了记录影像资料。更多的人是把相机当作玩具的，就如钓鱼爱好者手里的渔具，牌友手里的xx，相机拿在手上拍拍照片，贴贴博客，只是为了自娱自乐。这一定是最为多数的。至于极少数人手拿xx相机只是为了炫耀，博得众人的回头率，就像背着个LV包就以为可以表示身份一样，就该当别论了。

       如果只是自娱自乐，那就爱怎样就怎样吧，玩是不应该有规律和约束的。但显然你不是。你的留言也很明确表明了这一点。你是想进行摄影艺术创作的。如果有了这个前提，那么我们就得遵守摄影艺术特有的创作规律。当然艺术贵在创新，也鼓励进行各种探索。但创新和探索也否定不了摄影和绘画是不同的艺术门类。如果“摄影和绘画其实是相通的”只是表述婉铱从原先绘画基础里面获取的对色彩和构图等带来的感应和自我默契而已，当然很好。但从你贴的图片中我不觉得只是这样而已。像P5,P21,P23,P27,P38,P46,P48,P57,P60这些图片如果你不标明是摄影作品，恐怕大家都以为是油画作品。这就已经不是摄影范畴了。当今国内外正规的摄影比赛也都是拒绝这样的“作品”参赛的，除非有些比赛另设立“创意作品”。

       我同意你所说的“ PS后的摄影已经上升到一种艺术的表现形式和手段了，是为了获取一种艺术观赏而有的一种表现而已，就如同你喜欢吃饭，而他喜欢吃面条一样，但不能否认它们都是粮食，都是能充饥不挨饿的粮食”，我没有否认PS后的图片也可能是艺术，我只是认为过度PS后的图片不是摄影作品了，它偏离了摄影的本质属性。或许我们可以称它为“电脑创意艺术”，以后也可能单独有这种门类的艺术。尽管都是粮食，但米饭肯定不是面条。“影像从心，手法退其次，表现形式并不重要”，这也没错。用什么艺术形式表达你的内心情感当然是其次的，表现形式也的确并不重要，有人喜欢用诗歌，有人喜欢用绘画，有人喜欢用歌曲，那得根据自己的特长。但如果你确定是用照片去表达，那么在按下相机快门的瞬间应该就完成了（请注意，后期适当做一些对比度，亮度等不影响照片属性的调整并非我所指的PS之列,当然也是必要的）。非常感谢婉铱真诚的探讨，也祝你在以后的艺术创作上做出成绩。时下的博客就如当今的社会流行打哈哈，大家互相捧着，这样有什么意义呢？

     好了，这个留言够长了，不知能否贴出来？如果不能留在你博客，那就贴我自己的日志了吧。