|
首先，（3132~3108）线段1，（3108~3121）线段2，（3121~？）线段3； 其次，细分（3121~？）内部段，中间有次级别的3笔重叠部分，那么对比3笔重叠部分前后笔， 3102点为1分笔盘背1买；那么，3线段有重叠，对比线段1和线段3，3102点为1分线段盘背1买； {zh1}，本级别和次级别同时共震，那么3102点为线段3的{zd1}点确认。 ————xx是掰碎了给你哟！对错与否先不说，鼓励是必须的  是事，要闪~~~~ |
当下大盘分析：关注当下的下跌段低点，不破3083点，低点就是原5分中枢3买；同时形成2963点上来的B，新5分中枢形成（3130~3113），并且收盘不破3132点，又一个顶分型成立。
那么其后走势就以新5分中枢为重要参考，结合次级别以及顶分型监控，判断即可。
伟大的缠
伟大的缠
|
严格按线段划分和走势类型划分它应该不算？ 因5分3买应该至少满足{zd1}要求的1分钟走势类型既1分3线段。
|
yilaoyu问：
azzhou答：
盘背1买卖不一定一定会回中枢，否则怎么有3买卖？
趋势a+A+b+B+c中的段至少包含对B中枢的3买卖点，既B中枢的3买卖点后的高、低点才是本级别的趋背1买卖点，否则就看成是B中枢的小级别波动，用盘整背弛来处理。其中买卖之间还有些区别：
1卖：背弛级别等于当下的走势级别，回跌到{zh1}一个本级别中枢必然。
1买：同上面一样。但是有一种特殊情况既最弱情况回抽不回到DD，就{zh0}放弃，这类似于缠说的1买后转为盘整ED，就在盘整高点退出。
1买的后必然有2买，最强势有2、3买重合（以离1买最近形成的中枢的ZG为参照物的3买[通常此中枢包含一买前那个3卖的线段] 其实相当于没2买）的现象。趋背1买点后线段上的高点即使不回B中枢也不是B中枢的3卖，因1买前已经出原中枢的3卖了；其后线段下的低点既2买；在后接线段上，中枢形成，是否出3买就是走势强弱的参考对象了。当然背弛1买后的走势回涨到B中枢这是最标准理想的情况。
关键要参考：缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势{zh1}一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
简单的回答，最担心的是怕误导你，所以详细客观的还是要自己去理解缠的原文。
趋势a+A+b+B+c中的段至少包含对B中枢的3买卖点，既B中枢的3买卖点后的高、低点才是本级别的趋背1买卖点，否则就看成是B中枢的小级别波动，用盘整背弛来处理。其中买卖之间还有些区别：
1卖：背弛级别等于当下的走势级别，回跌到{zh1}一个本级别中枢必然。
1买：同上面一样。但是有一种特殊情况既最弱情况回抽不回到DD，就{zh0}放弃，这类似于缠说的1买后转为盘整ED，就在盘整高点退出。
1买的后必然有2买，最强势有2、3买重合（以离1买最近形成的中枢的ZG为参照物的3买[通常此中枢包含一买前那个3卖的线段] 其实相当于没2买）的现象。趋背1买点后线段上的高点即使不回B中枢也不是B中枢的3卖，因1买前已经出原中枢的3卖了；其后线段下的低点既2买；在后接线段上，中枢形成，是否出3买就是走势强弱的参考对象了。当然背弛1买后的走势回涨到B中枢这是最标准理想的情况。
关键要参考：缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势{zh1}一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
简单的回答，最担心的是怕误导你，所以详细客观的还是要自己去理解缠的原文。
任何走势都可以在同级别的分解中{wy}的表达。1、5、30分钟三个级别的分解，就族以应付所有走势，大资金可考虑加上日线级别。
30分同级别分解（允许30+30盘整既不考虑以上级别扩展）：（1664~3478）包含2个30分中枢的30分钟走势，3478点30分趋势一卖，次级别5分下跌必破GG2688，不破ZG2579点（2639）30分3买，转为5分走势盘整出30分中枢（3064~2712）后次级别5分上涨3361点形成3478点角度看的30分2卖；其后盘整出30分中枢（3081~3295）及（2890点以来至少3个5分中枢必然又形成新30分中枢暂定3098~2963）
。那么30分钟2卖后等待3买卖之间都是中枢震荡，必然只会有次级别的买卖点，所以在近几个月，大盘其实就是在30分中枢震荡罢了（30分钟3买卖以{zx1}为准），当下实际操作中以1、5分钟同级别分解找对应买卖点xx能应付复杂走势了，因即使30分钟出3买卖也是次级别走势最终生长出来的。
日线级别分解：由于上面有了3个30分中枢，必然已经扩展出了日中枢。通常情况，个人认为日线级别心里知道个大概区间就行，实际操作{zd0}30分钟的同级别分解xx够了。在说当下连30分3买卖都还未出，何必过多考虑日级别？
走势向花儿一样绽放！伟大的缠
30分同级别分解（允许30+30盘整既不考虑以上级别扩展）：（1664~3478）包含2个30分中枢的30分钟走势，3478点30分趋势一卖，次级别5分下跌必破GG2688，不破ZG2579点（2639）30分3买，转为5分走势盘整出30分中枢（3064~2712）后次级别5分上涨3361点形成3478点角度看的30分2卖；其后盘整出30分中枢（3081~3295）及（2890点以来至少3个5分中枢必然又形成新30分中枢暂定3098~2963）
。那么30分钟2卖后等待3买卖之间都是中枢震荡，必然只会有次级别的买卖点，所以在近几个月，大盘其实就是在30分中枢震荡罢了（30分钟3买卖以{zx1}为准），当下实际操作中以1、5分钟同级别分解找对应买卖点xx能应付复杂走势了，因即使30分钟出3买卖也是次级别走势最终生长出来的。
日线级别分解：由于上面有了3个30分中枢，必然已经扩展出了日中枢。通常情况，个人认为日线级别心里知道个大概区间就行，实际操作{zd0}30分钟的同级别分解xx够了。在说当下连30分3买卖都还未出，何必过多考虑日级别？
走势向花儿一样绽放！伟大的缠
本帖{zh1}由 azzhou
于 2010-3-22 14:48 编辑
跟个人最近的策略有关，5分钟的次级别一或二买介入，盘整顶部次级别抛。
结合（2063~3063的力度以及3031~3083的力度）的分别对比，那么从3061上来的线段高点破不破3083，该线段的力度形成背离跌回现一分中枢是大概略事件，xx可视当时情况在回补与否？
发表于 2010-3-23 14:07 | 只看该作者 战略方针：（暂以今天收盘不创新高）日顶分型成立。往上，要不出现笔并最终有效破坏该分型，那么一定要出现相对应的{zd0}5分、最小1分3买，否则就算有短时间新高一定是假突破！往下，日顶分型如是中继，相对应的{zd0}5分、最小1分3卖后，形成中枢扩展有底背让重新介入，一旦确认中继回补，否则等笔完成在说。
战术：大方向5分分解，允许5分盘整+盘整。原5分中枢（3058~3028）。新扩展5分中枢（3063~？）3063~3031看做至少9笔扩展出的1分中枢，如不认同新5分中枢？按原5分中枢操作问题也不大。
小方向：对应大盘最近的一分中枢操作即可。
+++++++==++=========
回顾本人前几天的观点，不是得意，这xx是缠的伟大！总之，K图就是一切合力的结果，即使消息是真的？由于消息获得的不对称性，必然会提前反映在K图上，学了缠就应该严格按缠买卖点。试想为何每次所谓的消息都是在缠卖点后才有，而不是在缠买点后来，这么多巧合？？忘记消息的影响吧？那只是个传说。
所以，不思多、不思空、零向量、（严格遵守缠论）与合力随波逐浪！缠
跟个人最近的策略有关，5分钟的次级别一或二买介入，盘整顶部次级别抛。
结合（2063~3063的力度以及3031~3083的力度）的分别对比，那么从3061上来的线段高点破不破3083，该线段的力度形成背离跌回现一分中枢是大概略事件，xx可视当时情况在回补与否？
发表于 2010-3-23 14:07 | 只看该作者 战略方针：（暂以今天收盘不创新高）日顶分型成立。往上，要不出现笔并最终有效破坏该分型，那么一定要出现相对应的{zd0}5分、最小1分3买，否则就算有短时间新高一定是假突破！往下，日顶分型如是中继，相对应的{zd0}5分、最小1分3卖后，形成中枢扩展有底背让重新介入，一旦确认中继回补，否则等笔完成在说。
战术：大方向5分分解，允许5分盘整+盘整。原5分中枢（3058~3028）。新扩展5分中枢（3063~？）3063~3031看做至少9笔扩展出的1分中枢，如不认同新5分中枢？按原5分中枢操作问题也不大。
+++++++==++=========
回顾本人前几天的观点，不是得意，这xx是缠的伟大！总之，K图就是一切合力的结果，即使消息是真的？由于消息获得的不对称性，必然会提前反映在K图上，学了缠就应该严格按缠买卖点。试想为何每次所谓的消息都是在缠卖点后才有，而不是在缠买点后来，这么多巧合？？忘记消息的影响吧？那只是个传说。
所以，不思多、不思空、零向量、（严格遵守缠论）与合力随波逐浪！缠
我学其他理论很长时间了，在去年8月初没有躲过暴跌后，认识到必须进行思想的革新！
接触缠论，真正觉得才开启了心智至今认真反复学习。
其实3085点是5分2卖逃，我当时也谈了自己的观点。当然，前面的一些高点也偶尔来这说，只是来的少大家对我没什么印象。
总之，XD们应该继续洗心革面刻苦学习，伟大的缠
接触缠论，真正觉得才开启了心智至今认真反复学习。
其实3085点是5分2卖逃，我当时也谈了自己的观点。当然，前面的一些高点也偶尔来这说，只是来的少大家对我没什么印象。
总之，XD们应该继续洗心革面刻苦学习，伟大的缠
走势真的向花儿一样，伟大的缠
|
大盘走的xx按照缠论来，真的有点怀疑主力就是缠论的同门 2010.4.1 问：yilaoyu
答：中枢：由三个连续次级别走势类型的重叠部分；既本级别中枢：本级别3个任意区间有重叠的线段构成，次级别的9个任意区间有重叠的线段构成。
以上是形成中枢的必要条件，显然两种中枢构建方式在本质上是xx相同的，都是正确。那么，在实际中就以哪个构建方式先出、哪个方式分解出来的走势更简单直观便于操作？来综合考虑的原则。 结合当下分析：按次级别的9个任意区间有重叠的线段构成中枢，3102点就是以完成了的5分中枢的构件；而按本级别3个任意区间有重叠的线段构成中枢，3102点还是个未完成的5分中枢的构件过程中。显然此时选择前者更有利及时简单的把握走势，所以当下就按前者。 起始点不同——选择哪种方式就按那种方式所对应的确定区间的方式一致就可。 |
