亲身的经历让自己对法律的印象一落千丈，于是决定痛打落水狗，好好批批它。
    Google退出中国后，很多媒体，当然都是引用国外的媒体说中国的投资环境越来越差了，央视用实际行动证明了这个观点是正确的。315晚会上，央视大肆批判国外品牌液晶电视的保修政策问题，具体就是液晶面板的保修期问题，里边提到的两个观点我认为一个是无耻，一个是弱智。
1、 先说弱智的：消法规定主要部件保修3年，国外品牌违反消法。电视画面中那些记者用质问的口吻问国外厂商的客服：液晶电视机是不是彩色电视机？那些客服似乎面对央视的记者有些害怕，生怕说错话被扣工资，含含糊糊不敢回答。我们的消法上关于彩色电视机的保修政策是这样写的（注意：是彩色电视机，如果你家的是黑白电视机，即使爆炸了，也没有相关的保修政策），主要部件（列表中包括CRT显示屏）保修三年，这里明确写的是CRT显示屏，CRT是什么意思？Cathode Ray Tube，即阴极射线管, 液晶显示屏（LCD）是Liquid Crystal Display，二者在制造材料、显示原理上是xx不同的，而在相关政策中恰恰是没有关于LCD显示屏的保修说明，难道仅仅因为它们的功能看上去相同就可以无视政策条款判断液晶显示屏也保修3年？出现这个法律盲点是谁的责任？液晶电视从诞生到现在应该有10年以上的时间了，真正走进百姓家中也至少有5年时间了，关于它的保修政策我们竟然一片空白，看到这一幕的消协的人难道一点都不感到羞愧，替国家说话的央视拿这个失职的事当论据来攻击国外品牌违法，只能说是弱智。
2、 再看无耻的：国外品牌保修1年，国内品牌保修3年。315当天央视说这话可能不是胡扯，但当天如果是别人跟我这样说，我一定认为他是胡扯，因为我家的电视包括朋友买的电视液晶面板都是保修1年，包括液晶显示器的液晶面板，我在联想工作到07年，液晶面板联想一直是保修1年零3个月，这是联想引以为豪的卖点，因为其它品牌一般是保修1年，即然曾经的国内品牌也都是保修1年，为什么到了2010年3月15号一下子都改成了3年，这有点像xx抓赌抓猖，100个场子，他们计划抓其中的10个，行动开始，该抓的一定有事，不该抓的一定没事。
    我个人是崇尚购买国货的，我家的电器清一色是国货，但我不排斥洋货，没有洋货不可能有今天的国货，如果国货真的比洋货差很多，我就会选择洋货，国家在制定商业规则的时候适当支持民族企业是可以理解的，但无凭无据的乱批一痛就有点耍无赖了，我不认为经过央视所谓的曝光会对洋品牌电视销售造成多么大的影响，因为中国有一大批人对日本电器有近乎崇拜似的信任，我不喜欢但我能理解。央视的号召力确实很大，但央视的美誉度很低，而且近些年越来越低，即使是老大也要按套路出牌，没有套路尽快制定套路，别乱出牌，否则输牌又输人。