本文是自97年入市以来，历经一次又一次切肤之痛，割肉之痛，刻骨铭心之痛后的心得，一个道理往往很简单，但认识起来，却要经过痛苦的漫长的历程，从这个角度说，想认识一条看似简单的道理，不是很简单的事情。本文记录自己，与其他任何人无关。

以地产为主的权重板块集体杀跌，昨天是火焰，今天是海水，昨天的追高盘几乎全部被套。

我昨天下午专门又发了一篇盘后记录的补充，感觉反弹甚至到位，今天盘前也再次记录了风险。

反弹结束了，还是没结束？
其实问这个问题是必要的，但操作上如果总离不开主观的猜测，就是知道了正确答案，其操作也是不会成功的，因为总是去猜啊猜是不能成功指导操作的。
点位不重要，判断不重要，反弹与否甚至也不重要，重要的是有一个正确的理念 ——跟着事实走，跟着事实一步一步修正自己的判断，以期自已的判断更加符合事实。恰恰相反的是，总是认为洗盘到位就介入，总是认为底部没到就看空，一味地“认为”，其实甚至是可笑的。
跟着事实走，并不是不动脑子的随波逐流，而是根据目前的态势，得出尽量客观的结论，然后确定一种最为安全的操作思路。这就是理念，它远比一种判断重要得多。
判断是主观的，跟着事实走是主观与客观的统一；判断只是脑子里的事，除非把这种判断强加给操作，跟着事实走，是一种客观标准下的依据。
一，目前上证指数已经跌穿十天均线，这是一个重要的态势，这条均线的得失意义目前太重大了，短线上可以这样说。中长线还是那条60天平均线，上不了此线，就是空头市场。离大底至少在时间上，还远得很。
指数跌穿了十天均线，就一定跌？或就一定到位？怎么个结论都行，头脑是自己的啊，但关键是，这个结论不论对错，用来指导操作，可以肯定风险最小吗？还是结论得出来了，就按这种头脑劳动的结果去操作，结果左也不是，右也不行呢？
结论甚至都不怕对错，而是相应的操作策略要符合一种正确的理念。不怕错误的判断，而怕错误的操作，错误的操作就是没有针对事实而凭主观结论所做操作。
从目前情况看，破线，缩量，指数的态势确实是不好的，此外，外盘尤其是美股如下图，判断不太清，但仍有破位的可能，美股万一破位，A股此时可想而知。因此，看空，目标位某某点。——这是主观的判断，当然看多者也自有其理由。——但如果只凭这种判断操作，是会很惨的。
下一步要做的，就是制订一个预案，让自己的操作风险降到{zd1}。
指数十天线是靠不住了，二十天线压力是很大的，是不是上得去，先放一边。至少60分钟k线的季线（60）攻不上去，是不能认为上攻成立的。确定了一个标准，这个标准符合若干天来的趋势起伏情况，就“跟着它”走。

二，泛海建设

此股在地产中走得算是强的（但它属于沪深300股）。十天线与二十天线的金叉已经形成，这就像前几天的博文中记录的那样，要问一问，是不是假金叉。

——一味地强调金叉是纯主观，会受害的；一味地说今天地产全线回调，还会再下一程也是纯主观的，也会受害的。

———给它找一个操作标准，这个标准又一个人一样，这是正常的。找到了标准，然后，跟着走。

如果上图120分钟的绿线（季线）被有效突破，则可以果断介入。否则，忍着。这就是标准，这就是跟着走。

错了呢？跟着走本身就要设好止损，跟踪，止赢，否则就不是真正理解“跟着走”。按绿线操作，就是跟着它走，万一错了，也跟着它走，即离场，能赔多少吗，不会的。关键是到时候别存幻想，自我再矛盾起来，就不会被套牢的。——所以，不怕错误的判断，而怕错误的操作。操作本身就包含买入，止损，持仓，止赢。

三，000068

早盘记录了此股，还有一只是002378，准备出了地产换此二者中之一。因为后者昨天停牌股东会，考虑会不会补涨。但后者开盘过高，因此介入了前者。

这次操作本身就有些悬，但标准也是有的，只是有些悬。既然进了，下一步，还是跟着走。

因为担心大盘，所以先找短线上最稳妥的持股依据。

60分钟图。上克季线持股，下破黄线，出局。就暂跟着黄与绿这两条线走。

操作上，早盘抛出地产，卧龙地产复权后的季线压力，使我不敢在此位置心存侥幸，卖了后它爱怎么涨就怎么涨；介入ST三星。目前看只能先作短线打算，不行就要脱身的。贴图如下：

再次申明：此文只用于时时提醒我自己，不是对其他人的操作的评论，与其他任何人无关。