据了解，相关部门曾在各省市负责人间对地方政府融资平台规范文件初稿进行意见征求，由于地方融资平台事关地方筹资渠道，清理时遭到了不少地方的反弹，在中央各部门之间也有明显分歧，所以地方政府融资平台规范文件迟迟没有公布。不过，分析人士认为，经过一段时间的争论，政府显然已经认识到地方政府融资平台所蕴藏的风险，相信上述文件很快就会出台。

　　规范融资平台公司

　　此次会议，中央政府对地方融资平台的正面作用作出了肯定，会议指出，地方政府及其部门和机构等设立的融资平台公司，为地方经济和社会发展筹集资金，在加强基础设施建设以及应对国际金融危机冲击中发挥了积极作用。

　　会议同时指出，为有效防范财政金融风险，保持经济持续健康发展和社会稳定，必须加强对融资平台公司的管理。一要抓紧清理核实并妥善处理融资平台公司债务。按照分类管理、区别对待的原则，妥善处理债务偿还和在建项目后续融资问题。二要分类清理规范地方政府已设立的融资平台公司，划清职能，规范运作。三要加强对融资平台公司的融资管理和银行业金融机构等的放贷管理。四要坚决制止地方政府违规担保承诺行为。

　　会议要求各地区、各部门加强组织领导和指导监督，抓紧制定实施方案，认真抓好落实。对清理规范后仍然违反规定的要依法依规严肃处理。

　　制止地方政府违规担保承诺行为

　　会议提出要坚决制止地方政府违规担保承诺行为，这和前期银监会规定地方政府承诺函和人大决议的担保不能作为有效担保的有关指示精神一脉相承。

　　此前，银监会结合“三个办法一个指引”xx新规，已加大了对政府融资平台信贷风险的管控力度，并警示地方政府融资平台的新项目xx发放将受到严控。

　　据不xx统计，在一些地方政府融资平台公司的xx中，有土地抵押的仅占3成左右，6成是违规违法的担保。但地方政府的偿付能力却十分有限。据中国社科院地区金融生态环境评价课题组负责人刘煜辉介绍，目前全国数千家地方融资平台所投资项目，只有10%可以用产生的现金流偿还xx，绝大部分项目都需要利用土地开发后出售的增值收益偿还，还有部分项目xx是用当地政府的财政补贴来偿还。

　　一些地方政府的负债率之高更是让人担忧。有调查显示，地方政府的债务依存度和xx债务率居高不下，一般都超过GDP水平，严重的甚至超过当地财政收入的好几倍。从银行来看，首先要解决的是地方政府可能借机逃债问题，及时增加抵押和有效担保。