我是《围棋天地》的忠实读者和订户，应该说有差不多连续订了十年了。但看最近一期《围棋天地》（2010年第9期），让人感觉不好。一是《灵隐棋韵》只字不提马晓春（马被聘为灵隐寺总教练），让人感觉一种势利。另一是张大勇《乱世》（古力在富士通杯对古力、朴廷桓两局棋）一文。这里不提前面，单说《乱世》。

因为自己最近对古力的棋很关心，虽然棋力不是我所能评头论足的，但行棋过程所反应出的心境，我自认为还能读懂一二。为此，我在论坛里写过一个帖子《轻率、强攻、侥幸----从最近四盘棋看古力行棋心态》），对古力的最近四盘棋的行棋心态进行了分析。其实更贴切表述应该是“轻率、勉强、侥幸”。

说张大勇《乱世》不妥，理由如下：

首先，个人觉得现在对古力所处环境而言，根本就不是“乱世”这一问题，这一年以来，对古力而言是处在“危机”之中，这两盘棋更是反映出这一问题，因此题目就很不贴切。

其次，这篇文章继续以张大勇惯有“古粉”的角度来写。这里不是说“古粉”不好，但是文章对古力的失误轻轻带过，而对古力妙手大加赞扬。这样的棋评失去客观性，变成了宣传文章。更重要的是，这样的文章不仅误导读者，很可能也是对古力的不负责。因为文章没有深刻分析古力行棋中的不足之处，更谈不上分析古力的技术缺陷，使古力失去一个自省的好机会。

{zh1}，我认为也是最重要的，就是结束语问题很大。原文照抄如下：“八强战结束后中国棋手有三人进入八强，但古力的失手却让中国棋迷提不起兴致，而对韩国棋迷来说，李世石的存在，即是{zd0}的胜利”。这或许可以代表张大勇的心态，显现不能代表所有中国棋迷的心态，而且也是对孔杰、邱峻、朴文尧三位中国棋手的极大不尊重。张大勇作为“古粉”私底下可以这么说，但作为专业记者发表这样的文章肯定是不妥当的，当然《围棋天地》发表这样的文章也是“政治”上不正确的。