发表在《程序员》杂志 第5期
最近一个月，关于苹果和Adobe之间是否支持Flash的战争，在各大媒体和网站上迅速成了讨论的热点，连微软和硬件厂商ARM也加入了批斗Adobe的行列，微软发出了“HTML5是Web的未来 Flash只活在当下”的论断，而ARM则批评Adobe太懒，迟迟未推出移动版Flash，现在被苹果抛弃，咎由自取。
Flash的生死，对于基于Flash的小游戏网站，如国内的开心网和基于Flash的视频网站，如中央电视台等，关系重大，在企业开发领域，似乎关系不大。不过Adobe的Flex，事实上面向的正是企业开发领域，是RIA的企业级解决方案。而且很多家大公司已经基于Flex做了大量的企业软件开发，如纳斯达克证交所，SAP, Business Objects等公司，均有基于Flex的企业级软件解决方案。国内的如广东发展银行，也用Flex开发了自己的应用系统。我个人也xxFlex很久了。
至于我为什么选择了Adobe的Flex，而不是像国内的用友、阿里软件那样，选择更成熟的基于Ajax架构的ExtJS作为自己的视图层解决方案，我想反问大家一句：是什么可以使我们的软件从此与众不同。大家可以看看金蝶、用友的SaaS管理软件，三四年过去了，至少在UI上，没有任何变化和进展。不是说用Extjs就开发不出很炫的应用，而是他们的注意力都在销售身上，用“贸工技”的思路作为自己的企业发展战略，产品战略放在{zh1}一位，能用就行，而不是像苹果那样把产品放在{dy}位。所以苹果的手机叫IPhone，而联想的手机就是叫手机，即使修改了名字叫乐Phone，也只是为自己选择了一个很好的竞争对手而已。苹果的上网本叫IPad，而联想的上网本，就是叫做上网本。苹果的MP3叫做IPod，而国内的MP3就是叫MP3。苹果的产品，显然不是强在功能上，有一句话很流行：2009年{zd0}的谎言就是所有人都不好意思承认IPhone不好用。我买了IPod后，就知道它使用不方便了，为什么依然还有几千万的用户去购买？就是因为苹果产品的注意力和强项在于工业设计，是骆驼站在鸡群里，别家根本不是竞争对手。别家公司的心思也都在如何山寨别人的功能，如何节省材料费用上了。工业设计、软件架构、企业文化和管理，四驾马车，让苹果绝尘而去，而我们的企业管理软件，啥时候才能达到这个层次？让我们从此与众不同？我们的软件公司，啥时候才能出一个苹果这样的公司？选择向左，却影响了整个世界的视线和审美观？我选择Flex，就是相信Flash能使我们的企业管理软件从此与众不同。
希望我们的企业和专家，少讲一些概念，多研究一些核心技术。不要SaaS火了，就断定SaaS是未来发展趋势，一切皆SaaS。云计算火了，就把东方哲学、思维方式、物联网、美国总统奥巴马等等都跟云计算联系上。把SaaS搞坏后，再把云计算搞臭。IBM本来就已经在很容易理解的技术上封装了一层很难理解的概念，出售给客户。在自己没有能力把IBM简单概念复杂化搞懂的前提下，再把悬而更悬的东方哲学和奥巴马加杂在里面，有这些闲工夫，为啥不把复杂化的概念，理解透，再简单化的讲给自己的客户呢？还是让我们学学苹果，回到xx自己产品的本质上来，希望国内在不远的未来，能出几个影响世界的，苹果一样的公司，做出几款影响世界的与众不同的产品。
