搞IT，搞金融，用IT搞金融，在金融搞IT。现在想要来钱快，就这么四个行业了，准入条件也不是太高。而同时期的国内铝合金压铸厂，大多数毛利润都不到10%，难怪风投很少问津实业。

但是制造业真的利润必须这么低吗？要知道IBM的利润率据说超过50%，ThinkPad这个在中国企业看起来利润率还行的牌子，IBM就觉得没得赚头，转手给卖了。

其实金融和IT这么赚钱是有原因的。

1.首先是金融行业有很成熟的配资杠杆服务，也就是说，金融的盈利会被数倍的放大。而铝合金压铸厂，你去配资试试，被人笑死，也融不到钱。

2.边际成本问题。对于IT和金融行业来说，边际成本是按照级别来算的，万级别的，十万级别的，百万级别，亿级别。每一个大的跨度才会有很高的成本增加，而其他时候，边际成本的增加基本可以忽略。也就是说，很多情况下，IT和金融要解决的是客户数量问题，而不是成本问题。而铝合金压铸厂，虽说有大规模生产的效率加成，能够减少分摊到单件产品的成本，但相比于IT和金融来说，xx不能看。

3.资产配置问题，IT和金融最重要的固定资产估计也就是电脑、服务器还有办公区了，比重偏小，所以可以拿出很高的薪水发给xx人才。而铝合金压铸厂的机器就不是这个价了，现在的 机器都是百万起步的，没错，起步，几千万的设备小意思。而且折旧率很高，还需要更新，总而言之，铝合金压铸厂并不能拿出那么高的薪资发给xx人才。

4.技术进步和全球化带来的机会和竞争。各行各业都是平等的，但是IT和金融更加平等。参考第1和第2，虽然技术进步和全球化带来了机遇和挑战，但是相比于铝合金压铸厂来说，IT和金融能够把这个机会放大，从而得到更多，相比之下，铝合金压铸厂虽然也有增长，但是却比较寒酸了。

细分领域和核心技术的问题

虽然现在总体的趋势就是各行各业都在细分工种，但是铝合金压铸这方面分的更深入，一个需要庞大技术团队才能完成的事情，就必须用这么大的团队。而IT行业的团队就小的多，很可能大家蛋糕其实差不多，然后分的人数却不同。

核心技术，就是铝合金压铸厂永远的痛了，互联网是崇尚开放的地方，非常多的资料都是开放的，只要你找得到并且看得懂，所以xx人才会呈现爆炸式的增长，人才又会给互联网带来繁荣，放大其优势。

而铝合金压铸厂就惨很多了，培养人才的时间周期过长，xx技术必须自己脚踏实地的自己研究，没有自己就得百万千万的去买外国的设备，否则就无法踏足xx、精密行业。获取xx、精密行业的高利润。而就算是踏足了中xx市场，还要被设备厂商剥削一次。宝宝心里苦，但宝宝不说。

国货当自强啊，铝合金压铸厂必定是坚定的支持者。