民主不能简单地被认为只是一人一票的政治权利，民主更应该看成是每个人掌握在自己手里的、不能被剥夺的权力。比方说，每个人都有生存权，如果把每个人的生存权交出去，再经过一人一票的政治制度，分阶段地要回来，这根本不是民主，而是利用假民主来控制人们。，如果那{yt}真的会到来，我们不该感谢一人一票的民主让我们阶段性地拥有呼吸的权利，而应该痛恨剥夺了我们与生俱来的自由呼吸权利的制度。这个道理用在转基因种子上，也一样。
    千万年来，世界各地的农民都是自己种庄稼，自己留种子。就算自己留的种子产量较低，但是，只要有了自己的种子，今年有吃的，明年也不会饿死。人类就是这样延续下来的。如果发生天灾，那是不可抗力，没有办法，只好寻求其他的帮助。只要天灾没有严重地遍及地球的每个角落，人类总有办法在自然的恩赐下，得到恢复。农民自己留种子，是自古以来人类天生的权利。如果用到政治概念上，农民自己有权留种子，就是种子民主，就是粮食民主，就是生存民主。民主在这里，获得了它真正纯粹的含义——人民自己做主！农民自己留种，就是自己做主，这就是民主权利！这种民主权利，人类历史上再野蛮残酷的独裁政府都没有剥夺过，他们根本不敢。过去的独裁所能做的，不过是从农民那里多拿一点、少拿一点而已，而绝不敢把留种的权利都拿走。因为，只要剥夺了农民这个无可置疑的xx权利，任何统治者都会被xx。但是——
    现代社会在庞大的垄断资本和官商勾结的肮脏运作下，他们居然要剥夺所有农民天生具有的留种子的权利！他们的手段就是转基因种子。他们如何做到剥夺农民的民主、实现{zd0}的独裁呢？首先，转基因种子从法律政策上不允许农民自己留种，所谓知识产权剥夺了农民自由谋生的权利，任何一个人要想吃饭活命，都得给某一家公司交钱，连种粮食的人都不能例外。这实在是一个非常混账的制度。其次，转基因种子从技术上不允许农民自己留种，其中有两种情况，一是，转基因技术开发了“绝育”种子，换句话说，即便农民想自己留种，也不会发芽。二是，转基因种子就算没有采用“绝育”技术，也明显地一代不如一代，二、三代后，它的收获水平大为降低，甚至绝收，其对农民生命权的持久保障能力，远不如千百年来自然形成的种子。因此，农民不得不永远购买转基因种子。第三，转基因种子供应商不像杂交种子那样，有着广泛的竞争，而是在高科技的名义下，由大资本实现高度的垄断。全世界的转基因种子，只被一只手可以数过来的几家跨国公司垄断。第四，转基因种子一旦普遍推广，想要放弃转基因种子，恢复到自然种子都不可能，因为，农民已经没有了自然的种子。。因此，推广转基因种子，就是人类历史上最阴险的独裁，其罪恶的程度，难以用语言表达。推广转基因种子可以说，就是农民的敌人，就是每一个想吃饱饭活命的普通人的敌人。
    也许有人会说，我们可以用一人一票的政治民主权利，规定转基因种子供应商不要乱提价，不要不道德地突然中断或减少种子供应，等。也许，一人一票的民主制度可以阶段性地实现这个目标，但是，万一呢？这种万一的风险，一方面来自掌握转基因种子的独裁者的道德意愿，另一方面也来自于这项技术尚未明确的应用缺陷。当我们生存的权利都掌握在个别人手里的时候，一人一票的政治民主，又有何意义？我们必须捍卫农民自己留种的权利，这种天生的权利，是今天和未来每个人生命的基本保障。其实，在转基因种子面前，我们每个人都是农民。我们不应该允许个别人在剥夺了我们生存的权利后，再用一人一票的虚伪民主要挟我们。不管他们只是为了赚钱，还是另有其他目的。即便转基因种子的独裁不在外国人那里，即便转基因种子的独裁是在中国人自己手里，即便转基因种子不危害健康，等等，我们都不能接受这种粮食的独裁。
    退一万步说，即便今天推广转基因种子的人都是善意，这种技术也使得人类历史上最凶恶的独裁具有了极大的可能性。转基因种子的独裁，是人类历史上{swql}的危险独裁。只有美国这样假民主的国家，才敢冒天下之大不韪，疯狂地推动这一极端阴险的独裁。不管今天转基因种子被某些人说得多么天花乱坠，不管某些人如何以科学的名义为转基因种子粉饰、张目，剥夺粮食民主的转基因种子独裁，就是人类的敌人。人类不能冒这样的风险，这样的风险太大，人类无法承受。除非现在和未来的每个人都像富士康跳楼的员工那样，不想活了；除非现在和未来的每个人都是老寿星喝xx，活得不耐烦了。否则，我们必须捍卫粮食民主，它是其他一切民主权利最基本的保障。为了捍卫这种最基本的民主权利，付出多大的代价都是值得的，因为，没有哪一种代价可以高于无数人自主生存的权利。在捍卫生命自由面前，一切代价都微不足道。

相关文章：