欧洲主权危机愈演愈烈，这个问题的实质问题是非常严重的，它最终的结果甚至会颠覆全世界的货币体系，在这个问题上，我觉得最有价值的文章是谢国忠先生的，谢国忠一直是一个我非常欣赏的经济学家，因为他的文章我能读出一种和我想法一致的感觉，能读出一种帮助我思考的感觉。

    一个国家的竞争力与在世界上的立足之本就是生产力的发达程度，生产力包括人力资本，劳动力与创造力的变现能力，货币的流通能力。一个国家的幸福和富裕指的是这个国家的生产力能够转化成可消耗物质的交换能力。从我们国家来说，不缺人力资本和劳动力，可是缺的是创造力的变现能力和货币的流通能力，国家为什么要扶持高新产业和推出创业板，为什么要和国际上的国家地区签订货币交换协议？就是因为我们国家要更大力度的增加我们的竞争力，要把创造力变现，要让我们国家的货币更广泛的流通。我们并不是一个富裕的国家，因为我们的生产力本来就不强，而且我们生产力并没有转化成可消耗的物质，只转化成了美债和美元。美元对我们来说和幸福毫无关系，无论我们国家外汇价值升还是降，和我们人民，是没有任何关系的。所以，我认为，我们要实现富裕，一定要解放生产力，要变现我们的创造力，放开我们的货币，同时，把我们现有的生产力去交换实际的物质而不是美元。也就说，{dy}，允许人民币升值，第二，降低关税，鼓励进口，第三，降低税赋，鼓励内供，{zh1}，把人民币放出去。

    一个国家的生产力如何可以更加有效的转化成可消耗物质？就是这个国家的货币购买力强，我们国家的人们幸福指数普遍不高，不是说没有钱，是因为钱买不到东西，人民币的购买力在国内是不强的，所以大家有钱，可是，依然买不起消费品。这是不公平的，从世界上来看，从一个国家的角度来看，生产力没有得到应得的物质财富。

    希腊是什么问题？是它也不公平，它享受了它不应该享受的物质财富，他生产力很低，却享受到我们不敢奢望的物质财富，美国也是这样，美国的超支其实是不严重的，他的生产力很强，再怎么发货币，也有人抢着要，再怎么衰退，人才还是会涌向美国，所以他生产力很强悍。没人说去欧洲赚钱，只会说去欧洲渡假，说赚钱都说去美国，这就是生产力的区别。

    欧元的政治意义远大于经济原因，欧洲要一体化，可是大家经济又不一样，德国和葡萄牙差那么远，竟然都可以使用一个货币，谢国忠说的对，这样的话，通过做空德国国债，做多葡萄牙国债，就可以了xxx套利了。而现在的问题是，希腊这种烂国家出问题了，可是德国和法国国内的民众不肯救，凭什么他们不贡献生产力却享受了一样的福利呢？凯恩斯之后，每个国家一遇到问题要么就是财政部发国债要么就是央行主动买国债。这是纯粹的人为通胀，短期内是好事，就像你病了，于是可以吃到很多贵的营养品，可是这样的营养品意味着你以后的开支要少一点，可是，央行如果在经济复苏迹象初现的时候就不刺激了，这样当然是好事，负面效果就不会太纠结，可是大部分的情况是，你生病的时候吃贵的营养品吃上瘾了，病好了，还装病，继续吃，这样，你们家以后的资产负债表就会很不健康了，当然前提是你家只是正常收入，就像发展中国家，我们国家一样。

    欧元，仅仅是一个只有十岁的货币，竟然拥有16个成员国，不得不说是人类史上的创举，如果说，欧盟和IMF要救希腊，就意味着，欧元区的通胀前景是十分充满想象力的，而且这笔7500亿欧元没有人不被震惊，也没有人会相信，真的可以救活希腊，也不排除一种可能性是这7500亿救得是欧洲的银行，新世纪周刊是这么说的，这也有一定道理，因为希腊这个无底洞，的确不配浪费纳税人的巨额资金。希腊又不能卖国有资产，国内压力又大，况且，卖的话，猪身上的肉也是卖不出猪价的。

    在这个问题上，我国有个问题与之相似一点点，比如重庆灭黑这个问题，现在的重庆台主持人可以义愤填膺的说那帮人渣多么多么的坑了重庆，可是，为什么没有人追究到重庆的前几任领导人身上去呢？那原来死人的时候，领导人是否在造人或者说养人呢？

    放在希腊身上来说，那谁来承担责任呢？华尔街现在轮流被秋后算账了，从高盛开始，一个一个要面临被调查，金融风暴是你们点燃的，现在社会平静了，你们是否应该要表示一下？而希腊的问题？我觉得吧，只有开除了它，别无他法。你救了这个猪，葡萄牙那四个猪还在等着呢，你不杀一儆百，这道德风险就无限制的扩大了，那你希腊以后可以继续不干事，就靠消耗着德国和法国的信用与生产力生活吧。开除希腊，有两个问题，{dy}，没有法律依据，第二，货币重估等工程量是非常巨大的。

    2012，就要来了，是选择短期好看呢，还是选择长期发展呢，这样下去，笑到{zh1}的还是美元。