在2008年的大熊市中，笔者曾经引用过托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》中的开篇词：“Happy families are all
alike; every unhappy family is unhappy in its own
way.”也即“幸福的家庭都是相似的，不幸福的家庭各有各的不幸。”换种说法套用在市场里就是：牛市的起因或者背景都是相似的，但熊市却各有各的“特点”，2008年时开始因为再融资以及估值过高下跌，随后因为过度的紧缩政策而导致下跌，{zh1}因为金融海啸集体爆发而下跌，不管怎样摧毁的都是投资者的信心。目前的情况其实也有些类似了，要想达到牛市或者回归去年初夏式的辉煌，必须天时地利人和，只要有一个不确定性因素，资金的持续买入欲望就会发生动摇，更何况目前的局势还愈发的纷乱？
在纷乱的大格局下，{zh0}的办法自然就是按兵不动：持币的会选择继续观望，持股的则“XX”不怕开水烫——反正已经跌了这么多了，还怕再多跌一些不成？体现在大盘上就是两个最直观的特点：{dy}是缩量，今天的成交量出现了明显的萎缩，跟周一的近期天量更是没得比，第二是指数呈现上下两难的震荡状态，这即是中午所说的“前怕狼后怕虎”所形成的尴尬三角形。本以为在下午会就此打破这个状态，但指数似乎仍不紧不慢的在狭窄的区间内震荡，个股既谈不上活跃也谈不上全军覆没，行情既谈不上要向上突破也谈不上马上就再度崩溃。总体感觉就是两个字：沉闷，似乎股市的气氛也要伴随着窗外闷热的天气。
如此沉闷也可以从两个方面来分析，主动和被动，主动的观点是，多空双方谁也不愿意在此处先有动作，宁愿把悬念留到明天也要先用xxx迷惑对手，于是涨上去就主动下来，跌下去又主动反弹；被动的观点则是，多空双方谁也没办法占据{jd1}优势，向上向下只怕都不是一件容易的事情。纯粹看消息面，似乎也是利弊各半的，坏消息昨天已经说的够多了，“不确定”这三个字就足以让避险意愿强烈的资金望而却步，好消息则是中午所提到的“险资入市比例放宽”，不妨再多说几句，此消息的全文是“调整保险资金A股权益(股票+基金)投资的范围，原规定股票和基金(包括股票型基金、债券型基金、货币型基金等)投资合计不超过公司总资产的20%，现改为股票和股票型基金合计不超过20%”。仔细看看，原规定和现规定有什么分别？主要就是剔除了债券型基金以及货币型基金等非股票型基金的存在，而我们都知道，保险股原本配置非股基的额度就不高，因此此消息对心理层面的提振效应要远远大于实际利好程度。再假设，如果险资目前还不想“全额”抄底，那么之前和现在有什么分别呢？
另一条利好来自中信证券突然的空翻多，原因是它们看到了政策在推进保障性住房方面所作出的努力，5月19日，住建部与各地方政府签订了今年住房保障工作目标责任书，并确定了今年保障性住房的任务；根据住建部部长姜伟信介绍，今年全国将建设各类保障性住房和棚户区改造住房580万套，改造农村危房120万户。按照中信证券的分析，这个政策将会是政府调控地产带来负面影响的对冲措施，问题在于，假设这是对冲措施，能够对冲掉市场对地产税费改革以及价格下行的担忧吗？更何况后续政策的配套效应还根本没有体现。南京证券更是直接和中信证券PK，它们的观点认为：“力推保障房会对商品房造成冲击，行业基本面环比向坏，板块持续反弹向上动力不足，我们认为左边建仓的风险较大，建议低配”。看到了么？市场的资金分歧就是这么严重，作为中小投资者，我们并不需要知道后续的激辩会产生什么结果，只需要知道分歧本身存在的事实就够了。
在多空双方或主动或被动的分歧下，股指颤颤巍巍的以微涨微跌的十字星收盘，应该说在这三天大盘的表现还是体现出了一些由弱变强的味道，尤其是在外围股指明显不稳定时能够将影响降到{zd1}，仍然值得肯定，这就是标题中所说拿出一颗红心而不是黑心的原因。之所以要做两手准备，是因为目前的盘面实际上把小三角形突破的悬念留给了明天，这里的方向抉择尤为重要。此处部分先行下跌的地产股存在续涨动力，而大部分个股调整欲望仍存（今天中小板弱于沪深主板指数就是{zh0}的证明），到底是谁占据上风？仍然需要明天市场先生来给我们揭晓答案。若此处呈现地量是空方能量不足的标志，那么明天理应重回升势，短线投资者可以适当右侧加仓博取进一步的反弹，但反过来理解，如果此处是因为做多资金“后继无人”而导致的人气冷清，那么再度回落就不可避免，一切就取决于核心资金如何从目前的乱象中找到能够说服自己买入或者卖出的心理根据。
友情链接：北京{dy}家私立儿童美术馆《》
新浪微博火热召集伙伴中，点击注册成为我的“围脖伙伴”，加入围脖一族！
我的新浪围脖：
=======================================================================
(以上纯属友情链接，与本博本网站无关，据此入市，风险自担)
盘股开天小栏