上大学的时候，内科学老师讲过一个校友的故事。按照目前中国社会通行的标准来看，这个校友属于成功人士。此人到北京，开了个小门脸，给人纯中药xx糖尿病。号称无副作用，见效快，疗效好，xx不用再吃西药。

大多数病人吃了这药后效果的确明显。要知道，有几个中医敢让糖尿病人把西药停了，只吃自己开的中药？于是此人名气渐大，腰包渐鼓。月入二三十万——那可是九十年代的二三十万。不但收获了不少人民币，还收获了不少《卖拐》中范伟的那声“谢谢啊”。

戏法的窍门在哪呢？他随便找了个中xx子，然后掺了点二甲双胍（一种常用的xx糖尿病的西药）——当然会有效！

这个故事不是要说中药和西药，是想引出一个问题：医生和药厂喜欢什么病？好治的病，难治的病？都不是，是公认不好治，但也一时死不掉的病。

公认不好治，这样不见效病人也不会有什么怨言；一时死不掉，就属于富矿，可以长期挖掘。

糖尿病就属于公认不好治的病。确切地说，属于真不好治的病。那还有假不好治的病？有的。举个例子：胃溃疡。

大多数人从长辈们那里得到的经验都是“胃病就这样，除不了根的，慢慢养吧”或者“我有个偏方，一吃就好……”，并且很乐于将这种信息向身边的人传递。

而有部分医生和制药厂也很乐于见到病人有这种认识（这部分到底是多少呢？为避免陷入扯淡，就认为是10的64次方分之一吧）。

事实是：今天，胃溃疡是一种xx可以根治的病。只需要在家吃几周的药就行。而且所用的xx都很便宜。所以，解决胃溃疡xx问题的那个关键人物，获得了2005年的诺贝尔医学奖。

我上大学的时候偶尔有轻度胃痛。毕业来北京后，胃痛发作更加厉害。从症状和诊断性xx的结果看就是胃溃疡，但我不想为了确诊去做胃镜，所以就自己按照根xx法买了几瓶药，吃了2周。这8年来再也没有痛过。（之所以不去做胃镜，痛苦只是一方面，更重要的是我看过一份多家医院胃镜设备乙肝病毒污染率的抽检结果。相比较而言，即使诊断错误白吃几瓶药也根本不算什么。）

因为胃溃疡的根xx法试验1985年才开始，而基本基本成熟是1990年之后，所以老一辈人认为胃溃疡治不好是很正常的。但如果医生还假装不知道，那就不知该如何解释了。

每次有朋友向我咨询慢性胃痛，只要症状符合胃溃疡的，我都会问去医院医生有没有做幽门螺杆菌的检测？有没有给你用根xx法？非常遗憾，得到的肯定答案并不多。

我有个亲戚，在上海一家相当有名气的医院工作。我问她为什么有医生不愿意给病人用根xx法，就算国内技术落后，毕竟这种疗法也诞生20年了，难道还有医生不知道？她一句话把我点醒：“可能因为那些药太便宜了”。

是啊，开根治的药，最多几十元，而且从此一个金矿就彻底消失。开点缓解症状的药，再随便来点吃不好也吃不坏的冲剂、口服液之类，轻轻松松就能开出几百元的xx。病人症状暂时缓解了，还会说“谢谢啊”。至于过几个月又痛，病人也可以理解：“胃病就这样，除不了根的，慢慢养吧”，然后再去这个医生那里开药。

如果按照我恶毒的心灵来揣测，一定会认为医生并不愿意把病人治好——这就像给鸡治好“下蛋”这个病一样。但我这次稍微不那么恶毒，假设医生只是考虑了单次的经济效益，不想开太便宜的药而已。所以，我衷心希望，有制药厂能把根xx法的那几种药换个名字，换个剂型，包装出一种新药，卖贵一点（反正你们一直在这么干）。这样，起码能让医生们愿意给病人使用根xx法，病人多花点钱至少能把病治好。