其实，改名也算不了多大新鲜事，说起“忌讳”显然有些言重了。近年来，从苏州“西山镇”改名“金庭镇”，到张家界“南天一柱”改名“哈利路亚山”，再到山东安徽三地争夺西门庆故里，名号上扯来扯去，为的无非就是一个“利”字。而“骆马湖”被更名“马上湖”登陆公交站名和广告牌，至少表露出个别官员对于改名的暧昧的心理。其实，如果仅仅是为了招商引资，倒也和“落马”没什么关系，对“落马”讳莫如深者，恐怕是一些官员惴惴不安的良心在作祟。

毕竟，大率为官者职责尽管总体上是服务公众，但也不乏有揣着个人“利益小九九”终日算计者。对于个别深谙“权力不用、过期作废”的官员而言，心里多少想着既然人在官场，总得为自己谋点福利，这就不外乎是职位上的升迁和钱袋子的膨胀了。而“落马”的谐音则似乎是一声诅咒，让那些不务正业，整日钻营者头冒冷汗。

近年来，反腐力度不断加大，一些贪腐官员纷纷“落马”。正所谓“兔死狐悲、物伤其类”，那些贪污腐败、但丑行尚未暴露、暂时得以置身法外的官员虽然心存侥幸，也难免会胆战心惊。因此，质疑“骆马湖”改名的背后有官员迷信讨彩，想来也不是空穴来风。但改名“马上”是不是就真的能不“落马”，充其量不过是一番自欺欺人的自我安慰罢了。

话说庞统先生当年死前曾大惊失色道：“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾”；果不其然，“一声炮响，箭如飞蝗”之后，凤雏便一命呜呼。由此可见，地名真可谓是攸关成败。这不，江苏宿迁的民众们突然发现xx的“骆马湖”却摇身一变成了“马上湖”，而一眨眼间这些关于“马上湖”的文字也不翼而飞，留下的只是心领神会的群众们。虽说这次改名应该不是官方所为，但“落马”的谐音自然而然地让人将其与权力挂钩，难怪有网友调侃说，何不妨改为“高升湖”——步步高升者，甚善，甚善。

那么流传了近千年的骆马湖名，怎么会在朝夕之间变成“马上湖”，出现在了巨幅宣传牌上了呢？

在得知有人将骆马湖改名“马上湖”后，网友“西楚艺人”在博客中回忆说，“有此想法早已不是现在了，多年前就有熟悉的官员对我说，骆马湖这个名字不吉利，特别是有其他地方的领导来到宿迁后，不少人比较敏感这个名字。”

 虽说这事让人觉得有些怪异，但不可否认的是用名字来寄予思想感情也是无可厚非的事，毕竟希望以好名字图个好兆头也是的传统之一。为人父母将对孩子的期冀融于姓名之中，而权力同样也有这种需求；譬如古都长安意为“长治久安”，建业为“建功立业”，年号如“永平”“永和”“建武”“建平”等，诸如此类，不胜枚举。而和中国其他传统一样，我们不能仅以“庸俗的封建迷信”一词将其一概抹杀。且“骆马湖”之名本就来源于神话传说，要说封建迷信，原名该是首当其冲，改名岂不显得合情合理？所以说，要改地名，并非不可理喻，只是在中国当下官民对立情绪日趋激烈的背景下，“‘骆马’变‘马上’”的转变才被赋予了种种特殊的意味。

 其实近年来，这类的改名也不是没有先例。譬如广西河池在八年前曾被改为“文明桥”的一座小桥，经过民众强烈的反映，在今年又恢复了“风流桥”的原名。而在2007年，苏州西山镇也因其名暗喻“日薄西山”之意而改称“金庭镇”，但当地民众反对之声同样也是此起彼伏。在这些“都是名字惹的祸”中，我则有两点启发：

 其一，改名可以斟酌，但这样神不知鬼不觉地偷天换日，又莫名其妙地夭折，不仅弄得本地人丈二和尚摸不着头脑，更让外地人啼笑皆非。虽说这不一定是所为，但改名这攸关全体的事总该和民众商量一番吧？没有商量，总该有个通知吧？可惜在此，不明真相的群众们再一次被无视。这方面广西河池可谓亡羊补牢，为不晚。而这种“一锤定音”又“瞒天过海”的做法，不仅是对文化的蔑视，更是对民意的侮辱。

 其二，这种避“落马”讳而做出的更名举动，的确让人感到权力“不问苍生问鬼神”务虚不务实的思维方式问题，但这给我的{dy}印象是，如果权力的希冀只是停留在力争不落马的层次的话，那么这必然是低效率与不作为的政府；如果官员整日都是为维持{zd1}标准而操心的话，那么和谈发展之有。那些看到“落马”而感到心虚的人，是否是平日敷衍了事、无为而治的甩手掌柜，或是金屋藏“娇”的贪官污吏呢？不得而知，但重要的是，必须完善的是官员的监督与激励机制，淘汰不作为的官员，褒奖敢作敢为的政府，该去则去，该留则留，省的同志们整日为朝不保夕而费尽心机，顾此失彼。

 改名对于官员来说，终归是一个心态问题，淡然者一笑而过，视而不见，不安分者惶惶而不可终日；而对于民众来说，更多的则是文化保留与传承的大事，如此一比，胜负高低立判。归根结底，名字到底无伤大雅，若是官员都能安分守己，尽心尽职，无愧于天地，吉利与否又何妨？说不定在骆马湖畔，反而能仰天大笑：骆马笑我仕该绝，我笑骆马看不穿。

文章来源：

======================

======================