2015年年初，《人民日报》发表一篇评论称，在中国越来越多的90后选择不买房，是社会观念进步的体现。以下为评论全文：

“近日，中国社会科学院发布《社会蓝皮书》。调查显示，毕业一年后，约三成90后大学毕业生居住面积不足20平方米，但他们更希望提高自己的生活质量，而不愿做房奴。更看重个人价值的90后大学毕业生，可能成为“不买房一代”。

“不做房奴”理念的背后，其实是对人生定位和成功标准的确认。是把自己局限于大城市的一套住房之下，还是走出都市，放眼全国甚至世界，让自己有更从容、广阔的发展空间，很大程度上决定着年轻人今后的前进方向。即便最终决定在大城市购房成家，只要对这一问题进行了深入思考，能够承受自己的付出与辛劳，对于他们来说，也意味着成长与成熟。

初入社会的年轻人在买房问题上的消费观念日益转型，某种程度上也是社会的进步。更重要的是，随着这种现代化置产理念的培育和共识的形成，对于培育一个成熟、理性的房地产市场同样具有促进作用。买不买房、何时买房、如何买房，是年轻人应该深思熟虑的问题，更值得全社会关注。让更多人跳出“有房才有幸福”的传统思维，敢于追求自己想要的人生，既是个人选择，也是社会蓬勃进取的活力所在。”

如果蚂蚁没记错，这应该是官媒首次民众，尤其是90后对房价的态度做出正面积极的评价，虽然这些评价有些不伦不类。90后不买房真的是因为观念进步吗？

2015年1月18 日，据蚂蚁查询“国家统计局”数据，2014年xx两个月，含北京、天津、杭州等一线城市在内的《2014年12月70个大中城市新建住宅价格指数》显示，自2014年11月起至12月终，与去年同期相比：

70个大中城市中，价格下降的城市有68个，上涨的城市有2个。12月份，同比价格变动中，xx涨幅为2.1%，xx为下降10.3%。

二手房价格变动情况：

与去年同期相比，70个大中城市中，价格下降的城市有67个，上涨的城市有3个。12月份，同比价格变动中，xx涨幅为1.8%，xx为下降12.5%。

结合官方数据，然后纵观整篇评论，在我国大部分地区的房屋销量和房价双双下跌的情况下，《人民日报》似乎决意要从这些可能令人气馁的数据中找出亮点。但是许多人并没有被报纸的说法逗乐。

在过去几年里，由于房价飙升为“房奴”带来可观的利润，这种牺牲或许是可以忍受的。然而，去年随着全国总体经济增长的放慢，市场开始明显降温。

依然根据“国家统计局”的数据显示，2014年前11个月的住房销售同比下降9.7%。许多迫切给过热的市场降温的中国城市曾开始限制每户家庭最多购买两套住房，但这些限制如今正在被取消以推动住房销售。只有特大城市北京、上海、广州、深圳及富有的度假城市三亚仍然执行限购措施。2014年9月，央行还自2008年全球金融危机后首次放宽货币政策，目的就是刺激疲软的住房销售。

自2008年起，中国房价开始一路飙升，直到2013达到顶峰！然而自2013年底，“房地产泡沫说”甚嚣尘上，全国大中城市开始带头降价，这使得在2013年下半段开始的购房行为，很可能成为一种“贬值”的资产！

也就是说，房产很可能成为一种“贬值资产”但同时也非常昂贵。这或许可以解释为什么促使《人民日报》发表文章的那项调查发现年轻人对买房没有兴趣。

政府智库中国社科院在2014年12月的研究论文中指出，在接受调查的4110名“90后”中，只有55%的人计划买房。中国媒体《环球时报》援引主持此项调查的首席研究员田丰的话说，“90后”更看重生活质量，有些人“放弃了买房的想法，因为这会牺牲他们的生活质量”。

中国社科院首席研究员田丰指出，阻止年轻人买房的主要障碍是令人震惊的房价。以北京为例，北京的平均房价是15000元/平方米，而我国大学生毕业时的平均工资是3000元，你让这些90后们拿什么买房？

由于我国是独生子女政策的原因，多数人“90后”是独生子女，一些人很可能会继承房产或在决定买房时得到父母的资助。同时国人的结婚年龄也在推迟，这意味着婚房的准备很可能同样会推迟。换句话说，趋势是真实的。但是请不要称之为“观念进步”。