年底了，“土豪”如华灿般送干货，辛勤如小编般送笑料，殊途同归——以飨读者。

　　近日，偶遇一篇上等佳作，却因其标题把小编雷得外焦里嫩，情急之下，搜索若干集成此文，

　　话不多说，请看官进入雷区，自寻雷点。

　　PS：此举绝无恶意，如有雷同，实属巧合。

　　上帝版

　　内容简介：LED照明市场发生xxxx的变化，而消费者一如既往扮演着十分重要的角色，成为重塑LED照明市场的决定性力量。

　　点评：我懂，上帝是指的消费者。

　　内容简介：LED照明营销只是为了掏消费者口袋中的钱而逢场作戏？因为人是虚荣的，贪慕虚荣，追名逐利，不能和上帝相提并论。

　　点评：上面才说消费者是上帝，要重塑照明市场的呢，现在又不合适了，“顾客就是上帝”到底该喊不该喊？

　　内容简介：把顾客称作上帝，这样做其实没有效果。大品牌引导用户而不是被用户引导。

　　点评：不把消费者称作上帝就算了，还说成是魔鬼，到底要闹哪样？

　　内容简介：人类一手创造的人工智能将成为人类的灾难，它们将战胜人类，并终结人类在这颗星球上已经超过10万年的主导地位。

　　点评：上帝最早不是形容消费者么？哦，懂了，消费者是魔鬼，上帝是指人工智能，可将“上帝”信手拈来而用之，是否有欠妥当？

　　广告、歌词版

　　内容简介：2014年LED照明行业频频出现“跑路门”，厂家不赚钱，拖欠供应商的钱还不起，经销商的货发不出去，因此才有了这一“行业现象”。

　　点评：你确定……大家都跑才算跑？

　　内容简介：LED显示屏在户外广告，舞台租赁等传统应用行业已经发展较为成熟，但产品趋于同质化，为打开新的蓝海市场，不少企业进行微创新。

　　点评： 额……有种歌词乱入之感，为了读者不被内心的旋律带跑，这样的手法还是少用为妙 。

　　“脏话连篇”版

　　内容简介：佛山照明2014年前三季度净利大增，同时身处民事索赔案仅剩四个月的窘境。

　　点评：对于此等为博眼球豁出去的行为，小编表示已无力吐槽。

　　内容简介：设计师打造的各种奇葩造型灯具。

　　点评：带你飞还差不多，装逼还是你自己来吧！

　　比喻乱用版

　　内容简介：关于政府取消LED产业补贴政策言论甚嚣尘上，对大企业而言，政府补贴是锦上添花，对小企业而言更是雪中送炭。

　　点评：小编表示不会耍，话说刀不是用来防身的么，把政府补贴比喻成“刀”，人家政府知道吗？

　　内容简介：2014年是LED照明行业的“爆发年”，种种利好现象让LED坐上了照明领域头把交椅。国内经济减弱，房地产增速放缓，使得处于“膨胀期”的照明市场清冷，LED灯泡卖出白菜价。

　　点评：权力达到xx也无福消受，这个标题怎么让人有种淡淡的尤桑。用“短命的皇帝”来形容LED行业是不是不太恰当，我们还身处其中，这样说叫人情何以堪？

　　史上最短命皇帝明光宗朱常洛

　　内容简介：科锐低成本系列灯泡拆解。

　　点评：乍一看题目，以为科锐灯泡遭遇到了严重的创伤，原来通篇讲拆解，“标题党”嫌疑，不带这么玩的好嘛。

　　内容简介：不管是否享受过政府补贴，LED企业都应该以产品品质为基石发展，有补贴了才能用得恰到好处。

　　点评：起标题的小编是不是《快乐大本营》看多了，受杜海涛“毒害”如此之深？

　　内容简介：LED行业的发展逐渐版图化，企业、经销商呈现不同格局，加之新企业的涌入，使得LED产业发展形势不容大意。

　　点评：鬼子进村本就一件极其严肃的事，为什么用在此类标题上却是直接戳中笑点，无解。

　　总结

　　看书先看皮，看报先看题。如果被人发现你的文章标题已入“雷”区，该怎么办？(来源：中国LED网)