苹果iWatch智能手表一直处在传闻的世界里，只闻其音不见其身。日前，凯基证券分析师郭明池又带来最新消息称，苹果预计将在今年秋天推出两种尺寸的iWatch智能手表，某些型号的售价可能达到数千美元。

苹果在智能穿戴设备上是“空想家”，而谷歌则是真正的“实干家”。谷歌推的Google Glass已经是目前最火热的智能穿戴设备。也正是在苹果和谷歌这一虚一实的带动下，智能穿戴设备行业才能如此红火，引来无数厂商跟风。但是，目前这些设备离“智能”还是差的太远。

智能穿戴设备将迎来发展高峰

如上文所说，目前智能穿戴设备市场上其实只有两个产品的关注度xx，一个是Google Glass，另一个是苹果iWatch。不过现实的情况是，该领域早已是巨头云集，如三星、微软、索尼、奥林巴斯，甚至是传统行业公司，阿迪达斯、耐克也有参与。而且，所推出的设备也是五花八门，从智能手表到智能眼镜，再到智能手环（戒指）等等。

对此，IDC将目前所有可穿戴智能设备划归为三大类：复杂小型配件、智能配件以及智能可穿戴设备。并预计2014年全球可穿戴设备出货量或将锐增至1920万台，与2013年同比翻了一番，未来将以78%的复合年增长率，在2018年迎来一个发展高峰，最终实现1.119亿的全球总销量。

智能穿戴设备之所以能在短时间内疯狂成长，基本有两大原因，一是三星、索尼、Pebble以及一些国内厂商沾上了“智能穿戴设备”的字眼，这极大地激发了消费者“尝鲜”购买欲；二就是，相对亲民的价格。据悉谷歌所推出的Google Glass（探索者）版本售价为1500美元（约合9317元人民币），至于三星Galaxy Gear的起始售价仅为1498元人民币。

所以说，智能穿戴设备这种繁荣，基本是消费者的好奇欲所支撑，一旦消费者对于智能穿戴设备的热情减退，或者是市场的智能穿戴设备过于雷同，以上的繁荣将会立刻进入冰封期。

智能穿戴设备离“智能”还差很远

谷歌推出的Google Glass也好，苹果传闻中的iWatch以及Jawbone UP推出的手环也好，他们离所宣传智能还差好远。之所以说他们离“智能”还很遥远，是因为他们更像是一种数据收集与呈现的设备，并部剧本将数据转化成信息的能力。

这里可以用DIKW模型来解答这一问题。DIKW模型包含：数据（Data)、信息（Information)、知识(Knowledge)及智慧(Wisdom)四个方面，其中数据层是最基本的，信息层则是加入内容，知识层加入“如何去使用”而xx的智慧层则是加入“什么时候才用”。而现在，智能设备产生的都是数据（Data)，也就是处在xx层，并不具备将数据转化成更高级的信息（Information)的能力。

如Jawbone UP手环，它可以全天候追踪用户的运动、睡眠和饮食数据，而以上数据对于用户来讲其实并没有什么太大的作用，因为这些数据并不能反映用户的身体健康信息，再加之，用户也不具备这种数据分析能力，所以这些数据的价值被白白浪费掉了。

所以说，当下的智能设备直指处在“智能”概念的xx层面。不过，智能设备所产生的数据确是价值连城。在用户没有能力处理这些数据的情况下，像谷歌和苹果这样的大公司可以担当这样一种“转化者”的角色。即自己开发App来收集第三方App所产生的数据。

如Jawbone UP手环所收集的数据，提交给谷歌或是苹果这样的大公司，然后苹果和谷歌凭借自身的体量建立与公共机构如医院，交通部门合作，将数据转化成有用的信息，xx在传递给用户。

总之，目前的智能穿戴设备，对于用户和厂商来讲基本是噱头大于实用。