本文翻译改编自美国犹他州立大学作物生理实验室Bruce Bugbee课题组2013年的论文，详见http://cpl.usu.edu/htm/research/

 

假设补光灯发出的所有光都落到目标区域的前提下，以实验数据为基础，本文给出了PPF（光合作用有效辐射）发光效率和每摩尔光的成本，极具参考价值！

 

说明：

1. umol/s，每秒发出多少umol的能够在光合作用中起到作用的光（以下称有效光）。

2. umol/sw，每秒钟，补光灯每消耗一瓦的电能，发出了多少有效光？这是评价植物补光灯发光效率的最主流的方法。

3. 补光灯价格是2013年6月美国市场价格。

4. 每mol光所对应的电费，其前提条件是：每年使用3000小时，电费价格是0.11美金每度电。

5. 5年综合成本，包括在条件4下，以及补光灯购买成本（不含补光系统和安装人工），折合成每mol光的成本。即电费成本与灯具成本之和，除以5年里发出的光的摩尔数。

6. 与说明5类似，基数为10年，即补光灯成本用10年来分摊，加上电费成本。假设灯具10年内没有故障且没有光衰的理想情况下。

7. 在不考虑补光灯寿命等参数情况下，可以以这个参数简单地对比补光灯的价格。

 

 

 

一、结论：

1. LED发光效率xx，比电子钠灯高约23%。

2.同时，从能量守恒的角度，我们可以说LED的发热量比高压钠灯低23%。

3.电子钠灯具有明显的综合成本优势，这就是在欧洲温室补光中，LED还没有大规模应用的原因。未来几年，LED补光灯具的价格应该可以从现有的基础上，下降60%以上。

二、问题：

1.作为补光计量方法，PPF在描述不同光谱成分的补光灯发光效率时，是否非常有效？或者有更好的评估方法？

2.作为补光灯的使用者，要考虑的不仅仅是效率和价格，还包括光谱是否适合所种植的植物需要、对日光遮挡的面积、故障率与寿命、光衰速度等等。

 

 下表几款植物补光用的钠灯、LED、金卤灯综合成本分析

 

更多信息请关注上海芯智侬官方网站：www.agrismart.cn

微信号：芯智侬（AGRISMART）

电话：021-50813552

地址：上海市浦东新区栖山路465弄16号505B