北极星火力发电网讯:这些年，煤炭让人既爱又恨，一方面它为我们持续提供廉价的能源，一方面又背负着“雾霾元凶”的罪名，人们一度想摒弃它，可又不得不对资源现实妥协，而煤炭清洁化利用，在新能源不能大规模替代煤炭的时候，这是个折中之计。

被雾霾“绑架”

此时，煤炭还没能摘掉“贫苦”的帽子，就又以“雾霾元凶”的罪名被绑架。

xx煤炭等化石能源的运动正在世界范围内展开，去年9月，洛克菲勒家族的慈善基金宣布撤出在化石能源领域价值6000万美元的投资;同年10月，澳大利亚国立大学宣布将沽出所持有的在7家煤炭和石油企业、总值1600万澳币(约8500万人民币)的股票。

随着中国公众对雾霾的持续关注，对于是否消灭煤炭的呼声和行动开始在国内蔓延。世界自然基金会(WWF)气候与能源项目研究员邓梁春近日撰文指出，对于中国而言，以燃烧化石燃料为主的人类活动同样是温室气体排放的最主要来源。在全球气候变化的背景之下，中国更是受到气候变化不利影响较大的国家之一。

他在这篇名为《中国“去煤化”的困难与前途》的文章中举例，2013年，江南、江淮、江汉及重庆等地出现大范围、长时间、高强度的高温天气，同时在入汛以后，全国多地持续遭受暴雨袭击，尤以东北三省、四川盆地等最为严重。

来自国内xx机构的调研报告也发表过类似观点，比如由国家发改委能源研究所、环保部环境规划院、自然资源保护协会(NRDC)、北京大学、清华大学等机构专家参与完成的《煤炭使用对中国大气污染的贡献报告》，其得出的主要结论是中国煤炭的使用中排放了大量的大气污染物。对于 SO2、NOx、烟粉尘、一次PM2.5和Hg等主要的大气污染物，煤炭直接燃烧以及和煤炭使用相关的行业的贡献率超过60%。

从1980年至今的30余年内，煤炭占中国一次能源生产和消费量的比重一直在70%左右，远高于OECD国家20%左右的平均值。2013年，中国的煤炭消费量已占到全球煤炭消费总量50.3%，分别是美国和欧盟的4.2倍和6.7倍。

在“富煤、少油、缺气”的中国能源现实条件下，燃烧煤炭所带来的麻烦就更多一些。2003年以前，中国年均灰霾日数均低于常年值9天，但是2004年以来增长迅速，年均值达到 12～20天;2013年中国年均灰霾日数高达36天，全国范围内有20多个省(区、市)出现了持续性灰霾。

煤炭去与留

“如果我们总是依赖自己的煤炭资源禀赋、总是过分强调能源供给安全的话，就会忽略整个环境的承载能力。”中国海油能源经济研究院首席能源研究员陈卫东坚持站在“去煤化”这一边。

他举例说，德国和日本，包括韩国，都是世界经济大国，而且是极缺乏资源的，能源资源可以说是没有的，但是他们的经济发展的很好。而我们的煤炭不是一直都占到这么高的比例的，是经济跨越式发展才使得煤炭消费越来越多。

来自煤炭工业协会的一名不愿透漏姓名的干部有点愤慨地表示，“目前有些人机械借用国际历史发展经验，片面认为燃煤就是落后，燃气、燃油才是先进，我是不赞同的。”

他认为，新能源替代煤炭属于“理想很丰满、现实很骨感”，因为目前人类可资开发利用的清洁能源，已经在竭尽全力开发利用，无论是水能、风能、太阳能，还是核能，一方面成本很高、另一方面也有它们特有的生态环境问题，更核心的是稳定性、可靠性问题，总量能有多少，能否堪当大任，是当前和近一个时期必须面对的问题，因为现代社会能源每时每刻都大量需要。

从能源价格比较上看，一个单位煤的价格约为3美元/百万BTU(英制热量单位)，而一个单位的天然气都要7-8美元/百万BTU，中国从中亚进口的天然气在11-12美元/百万BTU，进口俄罗斯的天然气价格11美元/百万BTU。

“从经济性上看，我们不得不从经济的煤和不廉价的清洁能源之间做出权衡，能源转型一定是一个成本增加的过程，总要有人买单的。这方面要达成全民性共识，要为能源转型、减排减污承担一部分成本。”陈卫东依然坚持“去煤化”，他表示，哪怕付出一定的经济成本。

不过上述煤炭工业协会人士却把这个成本看作“中国不可承受之重”， 因为如果按热值计算的话，一吨煤顶800多立方米天然气，2吨煤相当于一吨油，也就是说去年我国一年的石油和天然气总产量，仅相当于6亿吨左右的煤炭，所有的其它清洁能源生产总量不过相当于2亿多吨商品煤，可去年我国单是煤炭就消费了40亿多吨，“如果全部更换成石油、天然气，那要需要多少石油天然气呢?而且使用成本至少翻三番。”他对记者说。

他还表示，尽管然我国能源消耗总量巨大，但今天我国人均能耗只是日、韩的1/2，是欧洲发达国家的1/3到1/4，是美国的1/7，我们要赶上他们的生活水平和经济发展水平，单靠清洁能源在近中期内不可能满足需要。

折中之计

煤炭清洁化利用，是眼下能缓解中国耗能需求的折中之计。

清洁煤技术并不算多数公众所知晓的技术种类，不过在中国相关应用领域，技术已经相对成熟，甚至已经达到国际上的领先水平。

清洁煤是一个全产业链的概念，涵盖上游的煤炭(及煤层气)开采、洗选，中游的运输、发电、冶金、化工生产，以及下游“三废”的处理回收、二氧化碳的捕集和封存。

“各种清洁利用技术非常全面、繁多，并在不断的研发、完善和提高，目前已经基本可以满足燃煤生态环保的要求 。”上述煤炭工业协会人士举例说，像燃煤超低排放发电、煤粉型中小燃煤工业锅炉、各种烟气脱硫、脱销、脱汞技术，都是我国xx自主知识产权的成熟技术，已经在大面积应用，现代煤化工技术也得到快速发展。

其实在20-30年前，我国一些科研机构就开始研究清洁煤技术了。1983-1986年期间，姚强在清华大学的主要研究方向便是低氮氧化物燃烧器技术，而如今燃煤排放的氮氧化物才被受众所关心。

姚强现在是清华大学煤清洁燃烧国家工程研究中心主任，他介绍说，在2000年，我国每千瓦时供电煤耗平均是392克，但是到了2013年，我国把供电煤耗降到了321克/千瓦时，是世界xx进的煤耗水平了。

如此看来，煤炭绝不是一个问题，而是一个解决方案的问题，要在利用煤炭的时候，采用负责任的方式。

清洁煤技术的应用被看作是这种负责任的方式，而且为之付出的经济成本并不高。“现在无论是燃煤发电还是工业锅炉，实践已经证明除碳排放外，其它污染物如SO2、NOX、烟尘这些所谓的‘雾霾’构成物质的排放都xx可以达到燃用天然气的排放限值标准，而治理成本比原来增加10-20%。”从事煤炭加工利用行业的人士说。

“燃煤污染治理成本无论多高，都比更换为天然气要便宜的多，目前燃煤发电机组超低排放达到了天然气发电排放限值，而且每度电成本增加不过2分钱，而天然气发电上网电价就要比燃煤发电每度电高0.35元。”上述人士认为，我国xx势、最有保障、最廉价的能源是煤炭，在采用清洁利用技术后，xx能够达标排放的情况下，燃煤使用成本仍然xx，只要政策对头、监管严格、使用管理规范，肯定能将我国燃煤污染降低到环境可承受的程度。

原标题:【言论】这些年被我们误读的煤炭

“CFB第一技术”交流群---25804508，期待你的加入！

疏通煤仓、声波吹灰、循环流化床低氮燃烧哪家强？河北恒胜老刘来帮忙！

10多年电厂设备运行管理经验，前期免费进行方案指导，量身定做。xxx服务。身边看的到好效果的产品，从根本解决 煤仓清堵、设备积灰 问题，随时随地解决问题，声波清灰器经过严格的实验，产品各项性能指标均可与美国GE产品相对比。诚信企业！

http://www.jzhsjd.com

联系方式：0318-8686669、18632810888 QQ：18632810888