药品有别于其它普通商品的重要特征是，其质量标准的符合性，与人的生命健康直接相关。因此对药品实行集中统一的监管是行业重中之重。

　　然而近几年，我们发现，在不少已经完成“三合一”改革的地方，原有的药监队伍已经解散。原来县级xxx，其员额大都仅有数十人。在没有承担餐饮监管职能的地区，即使人口较多的大县，县xxx差不多也就二三十人。现在搞“三合一”了，大市场监管，一个县里二三百人的队伍也很正常。原药监部门的同志融化在大市场体系中，如同一撮盐巴撒到水缸里，只怕连一点咸味也尝不出来了！

　　那么以专业监管见长的药监队伍被稀释后，药品监管工作还如何开展？这是目前大家都在思索的问题。当然，也有一种观念比较流行：强调专业性只是药监部门抱残守缺、维护自身部门利益的托词。大呼隆之下，什么监管不了？药品难道不是商品？药品的生产流通难道不是市场行为？只要存在市场行为，就可以采用市场监管通则，无非不就是打假治劣、不就是查处无证生产经营行为么？其它还能有什么特殊？

　　然而值得注意的是，药品从研发开始，直至用于对病人的临床xx，每一个环节都离不开专业技术的支撑。达不到一定的专业水准，就难以履行药学领域的任何专业性工作。自然，不具备基本的药学专业知识，是不可能胜任药品监管工作的。

　　因此，政府对药品的监管，是行政管理，更是专业化的技术管理。有效的药品监管，需要监管者在药品研发与生产、流通及使用的各个阶段，运用专业知识，判断被监管者行为的合法性、合规性、合理性、科学性乃至伦理符合性。