企业库 微信资讯

OLED能取代LCD吗?难说,仅显示效果有优势

照明电器信息中心    2015/2/9  

不论是手机、平板、电脑、电视,屏幕部分都是最重要的组件之一,提供了最直观的视觉体验。而关系到显示效果的重要因素,则是屏幕种类。目前,市场中的屏幕主要分为LCD(LED)及OLED两种类型,虽然字母差不多,但本质上却与极大的区别,那么从技术参数、实际效果又有什么不同呢?感兴趣的朋友不妨看看下面的内容。


OLED与LCD究竟有何不同?


首先,LCD屏幕的意义实际上非常广泛,即液晶显示器,而LED背光液晶屏实际上是使用了侧面LED二极管作为背光源,替代传统的CCFL荧光背光,所以准确地说,所谓的“LED屏幕”实际上只是采用了LED背光源的TFT液晶屏幕。

OLED则是xx不同的概念,简单地说其材质是一种薄而透明的半导体铟锡氧化物(ITO),并配以阴阳极连接,主要特点是能够自发光,而不需像LCD屏幕那样需要背光源。

由于产生RGB三原色、发光方式不同,所以LCD(LED)与OLED的显示效果及特色也存在明显不同。从技术优势上来看,OLED更加出色,包括超薄特性、低响应率、发光效率更高(节能)、可弯曲特性、更加出色的对比度及黑色水平等,这是LCD(LED)从底层技术上无法相比的。当然,OLED的弊端在于尺寸限制、成本造价较高等,所以即便显示效果出众,在大屏幕设备上如平板电视等产品,无法如LCD(LED)般普及。


未来发展

至少从目前来看,我们依然无法肯定地指明哪种显示技术更有前途。LCD屏幕通过IPS、量子点技术,获得了长足的进步,尤其是采用纳米材质作为发光源的量子点技术,使得LCD屏幕的显示效果可以接近OLED,而成本却较低,同时显像寿命更为长久,被各大电视厂商广为看好。

至于OLED,虽然仅有LG等少数厂商在不断专注其发展,但在显示效果方面仍是目前最为出色的。同时随着技术的不断成熟,寿命、尺寸、分辨率都有所提升,xx的问题便是成本,尚需更多时间来被消费市场所接受。

可以肯定的是,LCD和OLED屏幕在很长时间内还会共存于市场中,也各具优势,激烈的竞争有望让消费者以更低的价格获得更好的显示效果,对于电视、电脑、显示器等领域的影响都是积极的。


技术支持:免费b2b网站   [免责申明]   [举报]    立即注册发布信息