2014年12月底，某公司年终聚餐。公司员工蔡晓明自行驾车赴宴，席中多饮了几杯酒，就请同住一小区的黄亮帮忙开自己车回家。在返家路上，黄亮不慎追尾撞上一辆电动车，致使电动车驾驶人小宋受伤，交警部门认定，黄亮负该交通事故的全部责任。随即，小宋将代驾司机黄亮与车主蔡晓明诉至开发区法院，要求两人共同赔付保险公司赔偿后剩余的医药费6730余元。

　　案件受理后，蔡晓明在法庭上抗辩称，这起交通事故纠纷应适用侵权责任法的相关规定，即机动车所用人和使用人不是同一人时，所有人不存在过错的，应仅由使用人即黄亮承担赔偿全部医药费6730余元的责任。黄亮则称是免费帮蔡晓明开的车，就不应该由他承担赔偿责任。

　　最终法院认定，黄亮的代驾行为属于帮工性质，且黄亮对交通事故的发生有重大过失，应当与被帮工人蔡晓明在保险赔偿限额不足部分承担连带赔偿责任。

该案承办法官卢焰向记者介绍，蔡晓明请黄亮临时帮忙代驾，未约定报酬，应属于义务帮工的性质。《xx人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”“帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中黄亮在交通事故中负全责，系存在重大过失，应当与车主蔡晓明对保险赔偿限额不足部分承担连带赔偿责任。