随着国家对节能减排行业财政扶持加码，不少商业人士闻讯纷纷加入了节能行业。而其中不乏一些商人通过概念的混淆，利用节电的概念创造商机。例如，某厂商推出的节电设备，宣称串联在照明线路中，能够节电10%以上。而实际上，这就是一个电抗器，通过减小照明功率，降低照度来节电，这就是一种假的节电装置。

相关新闻：电能质量之谐波治理与无源电力滤波器 (上)

而在电能质量治理这样一个与用电直接相关的行业里，不少厂商在节能治理的过程中也存在着猫腻。面对令人眼花缭乱的节电设备，我们怎样一眼看透呢?

只有被浪费掉的电才有可能被节省

我们分析一个设备能不能省电，要抓住一个准则——只有被浪费掉的电才有可能被节省。面对一个节电产品，如果厂家能够将核心准则用科学的方法解释清楚，就可以考虑其真实性。如果说不清楚这个问题，就不能认为它是节电设备。

举个例子，现在公认的电机节电方法是变频技术。如果不采用变频调速，流体流量的调节是通过阀门调节，阀门上的损耗显然造成了很大的浪费，如果通过降低风机、水泵的转速调节流量，就可以把阀门的损耗xx，从而达到节电效果，这里节电的概念解释得很清楚。

我们按照上面的分析方法来识别市场上的节电设备，就不难识别其真假了。

大家最感到困惑的问题之一，谐波治理能不能节电?

我们根据上面给出的核心准则来分析一下。

谐波电流造成了什么浪费?谐波电流造成的电能浪费主要是线路的损耗，包括变压器的损耗。这部分损耗是作为有功功率体现在电表上的。如果降低了这部分损耗，就能够减少电表的读数，从而达到节省电费的效果。

因此，我们可以得出结论：谐波治理可以将线路的损耗降低，从而节省一些电费。但前提条件是，要减少线路上的谐波电流才能够达到降低线路损耗，节省电费的目的。因此，谐波滤波器必须安装在谐波源处。假如用户仅仅在变压器的下端安装一台滤波器，则起不到节电的效果。

下图给出了两种谐波治理的方法，(a)的方法不能节电，(b)的方法能够有一定的节电效果。

(b) 滤波器xx了下游的谐波电流，减少了线路损耗

假如按照(b)的方式进行了谐波治理，就能够获得一定的节电效果。节能空间的大小取决于三个因素：线路的损耗、谐波的损耗、滤波器的功率损耗。

我们如何计算线路损耗呢?

在节能治理前通过使用致远电子EAS630三相电能效分析仪对配网线路进行线损分析，量化电能量的损失分布，从而评估出线路损耗的节能空间的具体大小。

我们如何计算谐波的损耗呢?

EAS630三相电能效分析仪是采用IEEE-1459-2010最新功率算法，拥有国内xx的功率分解功能，可以直接量化有功功率、无功功率、视在功率的详细组成，帮助用户找到电能量浪费的根源，为节能治理提供数据支撑。

目前节电设备市场鱼龙混杂，治理水平高低不一。而一般用电企业进行节能治理改造时，改造费用小则几十万，大则上百万。假如在节能改造前，企业没有对配网的节能改造空间进行实际评估，在与节能服务商的谈判中很难判别是否存在猫腻，最终也难以把握达到预期的节能效益以及良好的回收周期。

使用EAS630三相电能效分析仪对节能改造项目进行节能评估，能够全方位了解整个配网的能量损失分布，快速定位节能潜力点，准确计算节能效益。

原标题:节能市场鱼龙混杂，教你怎样一眼看透

(a) 滤波器没有减少下游的谐波电流，没有节电效果