“爱不惜手”一词，足以形容这一周佩戴 LG G Watch R 的感受，如果在 Android Wear 领域，你只知道 Moto 360，那实在对 LG G Watch R 太不公平了。因为它不输性能的同时，还拥有迷人的造型，可谓智能手表中的超跑。

虽然智能穿戴设备市场已经热热闹闹一年多了，但目前市面上大部分的智能手表的易用性都谈不上好，甚至会出现让人抓狂的表现。而搭载 Android Wear 的 Moto 360，尽管是作为时下备受追捧的科技产物，但在它身上我们仍只是看到许多“Beta 版”体验，包括今天所聊的 LG G Watch R 也如是。无法否认它们身上还有太多“不成熟”的影子，但尝鲜体验往往就是不xx的。在说它们的不是之前，先让我聊聊 LG G Watch R 所为人喜爱的设计。

相比第一代，这一代有诚意多了

LG 第一代的智能手表 G Watch 受到外界的好评并不多，姑且它只能算作 LG 在 Android Wear 领域的一件试验品。而如今拿到 LG G Watch R，可以看到更加符合大众审美的圆形表盘，更大气的外壳，以及更为细腻的皮质表带。上手的第一感觉是，LG 这次并不是敷衍了事。

xx的表盘，不残缺

想必不少对于 Moto 360 蠢蠢欲动但欲入却止的用户，是因为表盘下方的小黑块造成屏幕的不完整，相信这也是处女座用户的苦衷。而 G Watch R 第一个让我满意的设计，就是其xx的表盘屏幕，对于任何颜色的虚拟表盘都毫不抵触。

当初，Moto 在功能与外观的优先级决策时，最终还是保留亮度自动调节功能，而让外观做妥协。那么，我个人最为关心的是，光线传感器有没有必要保留呢？佩戴 G Watch R 几天下来，我发现在预调好 2 级亮度，在室外和室内的场景下，都不会出现由于亮度不足或过高造成使用障碍的情况。另外，最新版本的 Android Wear 已经带有“Sunlight Mode”，在亮度不足时快捷开启便能在短时间内使用xx亮度。所以，从个人使用习惯来说，LG 的做法也足够理性，保留xx屏的牺牲并不大。

运动风格的表圈

与 Moto 360 外形xx区别之处，就是 G Watch R 采用了带有刻度的圈口，让手表整体观感更为运动，也倾向于男性化。这一设计让 G Watch R 更为接近传统手表，并且其佩戴感也与传统手表一样。个人十分喜爱这种运动表风格的，但相信也有不少人觉得 Moto 360 的科技感更为浓重，认为智能手表就得像块智能手表。所以，说到这点就见仁见智了。

值得一提的是，有了这个带有刻度的圈口，在使用一些不带刻度的虚拟表盘时，与表壳的搭配效果xx。但是，在使用一些带有表圈的虚拟表盘时，会出现类似 Android 手机“双下巴”感觉的“双表圈”观感。所以，有些虚拟表盘还是更适合“窄边框”的 Moto 360。

同时，带有运动型圈口的 G Watch R 直接把屏幕收窄，可以看到比 Moto 360 整整小了一圈。不过，我想 G Watch R 表盘的尺寸更加适合亚洲人的手臂大小，加上金属圈口也能给日常佩戴时“抵挡”一些生活中的碰撞和摩擦，起到保护屏幕的作用。

说到产品的外观设计取向，确实目前大部分智能手表都偏向男性市场来设计，基本女性用户被拒之门外。但正如手机一样，相信这类穿戴设备成熟后，女性用户的需求也会递增，厂商也会尝试为女性市场推出产品。

通用规格的皮质表带

为了打造舒适的佩戴感，LG G Watch R 也采用了xx表带。并且与 Moto 360 指定使用官方表带不同，G Watch R 采用了与 22mm 的传统表带设计，即用户可以自行更换第三方的表带。这减少了用户日后维护手表的成本，也提供足够的定制空间给用户。例如，可以把表带更换为蝴蝶扣款式，方便日常的佩戴。

以上聊到 G Watch R 身上优秀的设计，似乎都是从外观可见的。那么，G Watch R 的使用感受如何，它又是否足够和 Moto 360 抗衡，下面我们继续聊聊吧。

事实上，LG G Watch R 与 Moto 360 都是基于 Android Wear 打造，所以在系统体验方面都是想相近的，凭借手机端的应用连接就可以实现联动。

同样与 iOS 无缘

既然是同时 Google 家的 Android Wear 系统，G Watch R 也是不支持 iOS 系统。不过据闻最近有网友已经成功把 Moto 360 “刷表”，与 iPhone 实现了连接，可以推送手机上面的消息。不过现在已经没有那种折腾的热血，想想过去日日夜夜在折腾“刷机”，如今手表也要“刷表”，实现累不觉爱了。

当然，如果想买 Moto 360 用“歪门邪道”连接 iPhone 的尾巴们，还请先自行了解再剁手，责任自负哈哈。个人建议，想要选购智能手表的用户，还是得把目光投向支持双系统的手表，比如 Pebble，又或者，期待即将到来的 Apple Watch。

高度依赖 Google 服务

第一次接触 Android Wear 时，犹如第一次把玩 Chrome Book：没有 Google 服务，基本什么都做不了。比 Chrome Book 要乐观些，至少 G Watch R 还能够安安静静做一块回头率高的“变脸”手表。可以说，在国内愉快使用 Android Wear 设备，其连接的手机必须处于“科学上网”的状态，并且还得有一口 Google Now 能够听懂的英语。

“为推送而生”

既然 Android Wear 在使用网络服务时，门槛如此之高，那么，作为“本地服务”的推送功能成为 G Wacth R 给我最主要的服务。基本上 Android 端的通知栏消息都能即时推送到手表之中，包括日程计划、邮件，这样我们就不必要掏出手机来查看未读消息了。在乘坐公共交通工具或者手机在背包情况下，手表能够提供消息推送功能，确实增添不少便利。但是，要具体操作或查看详情，都需要回到手机操作。

目前微信消息也开始已经支持推送到 Android Wear 屏幕上，并且通过手表可以快捷实现语音回复。但此时有个非常尴尬的问题，当对方发来语音消息时，G Watch R 并没有扬声器播放消息。换句通俗的话来说，这是个“虽哑不聋”的智能设备。

不得不提的配置

作为一块智能手表，硬件配置也是大家所关心的。G Watch R 采用了高通骁龙 400 1.2 GHz 处理器，512 RAM+ 4GB ROM。低功耗的骁龙 400 比 Moto 360 采用的单核 TI OMAP 3 处理器性能更为优秀。

▲两款都表都有配备心率检测器

相比 Moto 360 1.56 英寸 320 × 290 的 LCD 屏幕，G Watch R 配备的 1.3 英寸 320 × 320 分辨率的 P-OLED 屏幕显示效果更加细腻。不过，值得一提的是，Moto 360 表面还加有康宁第三代大猩猩玻璃，所以表盘的硬度相比 G Watch R 更高，这点算是“将功补过”吧。

依旧不甚理想的续航能力

虽然 G Watch R 自身配备了 410 mAh 电池，比起 Moto 360 仅有 320 mAh 的电池多出 90 mAh，理论上来说使用 28 nm 低功耗处理器的 G Watch R 要更为省电，但实际上它与 Moto 360 续航能力的差异并不算大。

Android Wear 允许用户自行选择抬手亮屏和常亮屏两种模式，在常亮模式下，手表在待机模式是“简化式表盘”，依旧可以随时查看时间。这种模式下，接受日常信息的推送，能够维持两天的续航，第一天早上 8 点开始使用，到第二天晚上 10 点剩余 15% 左右。而选择抬头亮屏模式时，手表待机处于黑屏状态，同样的使用强度下，到晚上 10 点剩余 20 %左右。这样对比以后，让我更加放心使用屏幕常亮模式，毕竟它的耗电量没有自己想象中那么大。

非常遗憾的是，理论数据更优秀的 G Watch R 也没有非常理想的续航，这也是目前 Android Wear 的短板。要放心使用目前的 Android Wear 手表，还需一天一充比较保障。 另外，LG 并没有为 G Watch R 配备无线充电模块，所以借助专用触点底座才能实现充电，多多少少给人带来不便。好在这个底座带有磁性，就算手表没有对准位置，两者相吸时也会自动调整。

羊羔虽美，众口难调

在全新的 G Watch R 上，我们看到 LG 倾注了不少心思在里面。智能手表最为一种饰物而非简单的随身工具，要求厂商在外观设计方面更加谨慎。羊羔虽美，众口难调。但 LG 这回“调”出了一种挺适合我的口味，至少不会出现像 Moto 360 一样让人纠结的小黑块。

“又爱又恨”也是这段时间体验 G Watch R 下来的感受。它精美的设计和赏心悦目的虚拟表盘确实拥有足够的打动力，且能够带来不低的回头率。不过，Android Wear 这块“羊羔”实际又不够xx，更多使用中的问题，有苦自知。

如今智能穿戴设备已经是数码领域的大势所趋，但不可否认目前还是处于起步阶段，作为用户我们便需要更多的包容与期待。至于“买买买”还是“等等等”，在乎你对待数码产品的心态，还是留给你们来纠结吧。作为 iPhone 用户的我，已经把目光投向了即将开售的 Apple Watch 了。

（原文来自：数字尾巴）

▼阅读更多文章，点击阅读原文