LCD与DLP、PDP的对比分析
显示技术发展到今天，可谓是百家xx、各有所长，特别是背投（DLP）、等离子（PDP）、液晶（LCD）的相续推出，向人们提供了对比选择的空间。毫无疑问，更大、更薄，更先进是技术发展的方向，对于拼接显示墙，也从传统的CRT向背投、等离子、液晶方向发展。 那么，背投、等离子和液晶那一种更有技术优势，更能满足各种应用场所的需要呢？我们认为液晶将能更好的满足应用需求，我们将列出背投、等离子与液晶三种显示方式的技术原理，并会分析在几个关键指标上它们各自的优缺点，以及LCD拼接显示墙所具有的优势。
背投原理(DLP)
背投的实现原理很简单，在设备内部设置一部投影机，发出的图像经透镜放大后投射到屏幕背面，就是背投。正是基于这种原理诞生的背投，由于采用不同的投影机种类，主要可分为CRT(阴极射线管)、LCD(液晶)、DLP(数字光处理)等几种。CRT背投属于背投阵营中的低端产品，而其它几种背投则对应地为xx产品，其中以DLP背投最为出色，其图像清晰度、亮度、色彩、可视角度以及体积来看，均比传统CRT背投有了很大提高。以下文中所述背投均指DLP背投。
优点：廉价的低端显示方案。
? 接缝小，0.5-2mm,
? 分辨率高（1024X768）
? 单元尺寸大（50〞60〞 67〞 84〞100〞）
? 缺点：
? 色彩一致性极差——投影产生太阳效应（中间亮，四周暗）
? 对比度低——DLP-1000：1;
? 亮度低——DLP-600流明;
? 维护使用成本高——消耗件－灯泡1500小时－6000元
? 安装空间大——需要60cm的安装空间和更大的维护空间
? 对使用环境要求高——适合室内安装、光线暗的环境
联系人：方先生13924658432
深圳市启航明科技有限公司www.vawin.cn
